Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2018 ~ М-27/2018 от 09.01.2018

         Дело № 2-1-121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года                                                    г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.Н.,

при секретаре Гладышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Павлову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в Вольский районный суд с исковым заявлением к Павлову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Росбанк») и Павловым А. А.ичем был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 400 000 рублей, процентная ставка 20,90%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит, а клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, не менее минимального ежемесячного платежа, но не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено. Сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 168 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 173 326 рублей 35 копеек, задолженность по процентам - 20 841 рубль 89 копеек. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 194 168 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 083 рубля 36 копеек.

Истец ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание обеспечил, в заявлении дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Павловым А. А.ичем был заключен кредитный договор №.

Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, графике платежей, условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и т.п.

    В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

     Заявление-анкета было подписано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, кредит выдан в этот же день в размере 400 000 рублей. Срок пользования кредитом определен в 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 20,90 % годовых, уплата платежей - согласно графику платежей по кредитному договору (приложение № 1).

Факт предоставления денежных средств истцом ответчику подтвержден выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления кредитов ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производятся клиентом путем ежемесячной выплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита»).

Согласно п. 1.2 Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента в случае его предоставления в безналичном порядке или в момент получения наличными денежными средствами при выдаче суммы кредита через кассу Банка.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчик с марта 2017 года погашение задолженности не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 194 168 рублей 24 копейки, из которых: 173 326 рублей 35 копеек - основной долг, 20 841 рубль 89 копеек - проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.

Ответчик Павлов А.А. представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 083 рубля 36 копеек, что соответствует сумме заявленных требований (платежное поручение № от 18.09.2017г.), указанную сумму также надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Павлову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова А. А.ича в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 173 326 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 20 841 рубль 89 копеек, а всего 194 168 (сто девяносто четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

Судья         Т.Н.Павленко