Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26074/2014 от 11.11.2014

Судья Буянтуева Т.В. Дело №33-26074\14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шинкарева Л.Н.,

судей Дмитревой Е.С., Филиповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 24 ноября 2014 года частную жалобу ООО «МосРостТнвест» на определение Балашихинского городского суда Московской области от 17 сентября 2014 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда от 16.06.2014 года исковые требования Трандафиловой Г.С. удовлетворены, суд признал за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, г.Балашиха, мкр. Янтарный, Акуловский проезд, д.4, кв.14, прекратив право собственности на указанную квартиру ООО «МосРостТнвест».

15.08.2014 года представитель ООО «МосРостТнвест» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балашихинского городского суда от 16.06.2014 года, ссылаясь на то, что в виду несвоевременного изготовления мотивированного решения суда ответчик был лишен возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 17 сентября 2014 года заявление ООО «МосРостТнвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ООО «МосРостТнвест». в лице представителя Кващук И.М. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. При этом суд, указал, что истец не был лишен возможности принять меры к получению копии судебного акта и обжаловать его в установленный законом срок.

Указанный вывод сделан без учета требований норм действующего процессуального законодательства.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с обжалуемым определением, решение суда в окончательной форме изготовлено судом 21.07.2014 года, в связи с чем, в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться с 22.07.2014 года. Следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы является 21.08.2014 года. Материалами дела подтверждено, что апелляционная жалоба представителем ответчика подана в суд 15.08.2014 года, т.е. в установленный законом срок.

С учетом установленного, определение суда от 17.09.2014 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку заявителем срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 ч. 3, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 17 сентября 2014 года – отменить.

Гражданское дело по иску Трандафиловой Г.С. к ООО «МосРостТнвест». о признании права собственности на квартиру направить в Балашихинский городской суд для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: