Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2017 ~ М-176/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года                                                                          город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Сундеев С.А., изучив исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с <данные изъяты> Мерзлякова А.А.,

     установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - Климанов М.С. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> Мерзлякова А.А. излишне выплаченные денежные средства в размере 3480 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи от 22 ноября 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков                 до 08 декабря 2017 года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, имеющемуся в материалах дела, вышеуказанное определение от 22 ноября 2017 года истцом было получено 04 декабря 2017 года.

Однако, до настоящего времени требования, указанные в определении             от 22 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения, истцом не выполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае невыполнения истцом указаний судьи об исправлении недостатков, препятствующих принятию заявления к производству, заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с <данные изъяты> Мерзлякова А.А.,возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.