Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2743/2016 от 02.08.2016

дело №5-2743/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сулейманова А.С., потерпевшей ФИО3, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Сулейманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении .....,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Сулейманов А.С., управляя автомобилем «а/м 1», государственный регистрационный знак №, следуя по АДРЕС, возле АДРЕС при перестроении, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «а/м 2», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, следующим в попутном направлении. После чего автомобиль «а/м 1», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «а/м 3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля «а/м 1» ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сулейманов А.С. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила в полном объеме, суду пояснила, что Сулейманов А.С. с ней ни разу не связался, она месяц находилась на больничном, никакой помощи в лечении ей не оказывал, ходатайствовала о строгом наказании с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Сулейманова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.38), справкой о ДТП (л.д.9-10), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.2-6), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружены: закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, кровоподтеком и ссадинами в лобной области, ссадина правой щечной области, закрытый перелом 12-го ребра справа с незначительным смещением отломков, кровоподтек по задней поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтек левого коленного сустава, ссадина средней трети левой голени (л.д.35-37).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что Сулейманов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 20 минут, управляя автомобилем «а/м 1», государственный регистрационный знак №, следуя по АДРЕС при перестроении, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «а/м 2», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, следующим в попутном направлении. После чего автомобиль «а/м 1», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «а/м 3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля «а/м 1» ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Сулейманова А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

В связи с чем, действия Сулейманова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Сулейманову А.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшей о мере наказания.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Сулейманову А.С. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сулейманова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Срок наказания исчислять с момента сдачи Сулеймановым А.С. водительского удостоверения во № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.......

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья подпись И.Ю.Печурин