Решение по делу № 2-834/2016 (2-10766/2015;) ~ М-10508/2015 от 11.12.2015

         Дело №2- 834/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2016 года                                город Казань

Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. в 09 часов 50 минут произошло ДТП с участием автомобиля ---, под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобиль --- получил механические повреждения (задний бампер, заднее правое крыло, обе праве двери, правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло, передняя правая фара), что подтверждается справкой о ДТП, постановлением, Актом.

    Между истцом и ООО «Страховая компания «Согласие» заключен договор добровольного страхования автомобиля ---, выдан полис серии 2009012 №---ТТС от --.--.---- г..

Ответчик признал данный случай страховым, выдал направление на ремонт. Однако не выплатил величину утраты товарной стоимости автомобиля истца, которая относится к реальному ущербу истца.

Истец обратился к независимому оценщику в целях определения величины утраты товарной стоимости автомобиля.

Согласно Отчету №-- УТС, величина утраты товарной стоимости автомобиля истца определена в размере 60 680 рублей. Услуги эксперта составили 2 000 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости в размере 60 680 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 000 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 020 рублей.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, пояснила, что Правилами КАСКО предусмотрена выплата утраты товарной стоимости автомобиля в размере 0,1% от суммы страхового возмещения.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствие с частью 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.    

В соответствие со статьей 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно статье 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ---, 2015 года выпуска.

--.--.---- г. между истцом и ООО «Страховая компания «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства - выдан полис серии №-- №---ТТС, сроком действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Объектом страхования является автомобиль ---, 2015 года выпуска. Страховая сумма составила 1 381 000 рублей.

--.--.---- г. в 09 часов 50 минут на ... ... произошло ДТП с участием автомобиля ---, под управлением ФИО5 и автомобиля --- под управлением ФИО3

В результате данного ДТП автомобилю ---, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от --.--.---- г..

--.--.---- г. истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчиком был организован ремонт автомобиля истца и оплачен ремонт в сумме 285 087 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручение №-- от --.--.---- г..

В обосновании исковых требований истцом представлен Отчет №-- УТС, составленный ООО «Центр судебных автотехнических экспертиз», в соответствии с которым величина утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 60 680 рублей.

Утрата товарной стоимости является преждевременным ухудшением внешнего вида транспортного средства, снижением прочности и долговечности деталей, узлов и агрегатов, являющихся неотъемлемой частью автомашины, в отсутствии и при повреждении которых, использование автомашины по назначению невозможно. При проведении восстановительного ремонта автомобиля, ему будут возвращены только функции транспортного средства, но не восстановлена его стоимость как имущества. Таким образом, утрата товарной стоимости автомашины в результате ДТП также является для собственника автомашины – истца по делу, убытками.

Однако, удовлетворения исковые требования в части взыскания величины утраты товарной стоимости автомобиля, суд исходит из Правил страхования транспортных средств.

В соответствии с пунктом 11.1.5.6 Правил страхования транспортных средств, утрата товарной стоимости застрахованного ТС возмещается в пределах 0,1 % от стоимости ремонтно-восстановительных работ застрахованного ТС, вызванных страховым случаем по риску «Ущерб».

Из Акта выполненных работ №-- от --.--.---- г. стоимость ремонтно- восстановительных работ составила 285 087 рублей 90 копеек.

Таким образом, размер величины утраты товарной стоимости автомобиля истца подлежащего взысканию составляет 285 087 рублей 90 копеек * 0,1%= 285 рублей 09 копеек.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденного судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу потребителя, в соответствии с законом составляет 50% от взыскиваемой суммы, что в денежном выражении составляет 142 рубля 55 копеек.

В связи с оценкой ущерба, истец понесла расходы на оплату услуг оценщика, которые подтверждаются квитанцией от --.--.---- г. в размере 2 000 рублей.

Указанные расходы, понесенные истцом в связи с восстановлением нарушенного права в суде, являются судебными издержками и подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 рублей (0,5 % от 2 000 рублей).

Таким образом, исковые требования Кузнецовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░; 10 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 (░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ....

░░░░░ (░░░░░░░)     ░░░░░░░░░ ░.░.