Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2017 от 28.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес> “10” мая 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя ответчика Весельского П.А. – Саломасова А.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2017 по исковому заявлению ОАО “Самарагаз” к Весельскому ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

ОАО “Самарагаз” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Весельского П.А. в пользу Открытого акционерного общества “Самарагаз” взыскана сумма задолженности за потребленный газ по договору газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>А № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску ОАО “Самарагаз” к Весельскому ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ.

Представитель истца – ОАО “Самарагаз” ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика Весельского П.А. – Саломасов <данные изъяты>

Судом установлено, что настоящее исковое заявление было принято Сергиевским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По имеющимся сведениям ОВМ О МВД России по <адрес> ответчик Весельский П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с выяснением указанных обстоятельств в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика Весельского П.А. в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2-368/2017 по исковому заявлению ОАО “Самарагаз” к Весельскому ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный газ на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Воложанинов