Решение по делу № 2-549/2017 ~ М-240/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-549/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 27.02.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Кузнецова Д.В. к АО «<....>» о взыскании задолженности по невыплате компенсации отпуска при увольнении и выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Кузнецова Д.В., обратился в суд с иском к АО «<....>» о взыскании задолженностей в виде компенсации отпуска при увольнении и выходного пособия в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 17.02.2017 взыскиваемая задолженность не выплачена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «<....>» в пользу Кузнецова Д.В. задолженность по компенсации отпуска при увольнении за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и выходного пособия по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Решение суда о взыскании задолженности по компенсации отпуска при увольнении за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и выходного пособия по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «<....>» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

Копия верна:

Судья Е.В. Шевченко

: