Дело № 2-198/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2014 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Романовой О.О.
с участием истца Кусяковой А.Н.,
представителя ответчика ООО Семнадцатый квартал Булдакова А.В.,
представителя УФССП по Пермскому краю Пушкина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусяковой А. НА.ы к судебному приставу-исполнителю Шамеевой Н. И., старшему судебному приставу Концевой Т. Ф., ООО Семнадцатый квартал о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кусякова А.Н. обратилась в суд /л.д. 74-78/ указав с учетом уточнения исковых требований, что решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Семнадцатый квартал» возложена обязанность устранить недостатки (выполнить работы) в квартире № <адрес>. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении ООО Семнадцатый квартал в отделе судебных приставов по Свердловскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство № о возложении на должника обязанности произвести в пользу взыскателя Кусяковой А.Н. следующие виды работ: выполнить устройство стяжки полов в помещениях квартиры, произвести шпатлёвку под обоями в помещениях квартиры, устранить уклон полов, объяснить причину появления продольной трещины между плитами в жилой комнате, переделать утепление под окнами, которое отслаивается, под откосами оконных проёмов выполнить укладку утеплителя, оконные откосы повторно окрасить, выполнить регулировку механизмов открывания-закрывания окон, устранить неравномерное нанесение окрасочного слоя на поверхность наружной стены (со стороны балкона), наблюдаются разводы и подтёки окрасочного слоя, устранить на поверхности потолка балкона ржавые разводы, провести обработку герметиком монтажную пену под металлическими отливами оконных заполнений, устранить трещины штукатурного слоя стыка плит балконной плиты перекрытия, заменить электросчетчик, как не соответствует современным требованиям энергосбережения, установить устройство от взлома электрощита, который установлен в общем коридоре, обеспечить температурный режим в помещениях квартиры согласно требованиям норм (в жилой комнате +20°С, кухне +20°С, ванной +25°С, туалете +18°С), обеспечить круглосуточную циркуляцию и температуру горячей воды подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям) согласно норм, но не менее +50 °С, представить сертификаты на гибкие шланги, установленные на мойку и смывной бачёк.
Управление ФССП по Пермскому краю в адрес отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми неоднократно направляло требования о применении полного комплекса мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, однако указания не исполняются и исполнительное производство волокитится настоящего времени.
В рамках исполнительного производства был привлечён эксперт -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО1, которым проводилась проверка исполнения судебного решения пунктов № 5, 7, 11, 15 (по <адрес>). В акте осмотра помещений квартиры эксперт отразил рекомендации о необходимости проведения проверочного расчёта радиаторов отопления на выполнение требуемой температуры воздуха теплопередаче ограждающих конструкций, параметров теплоносителя, по данным расчёта принять решение о необходимости увеличения количества отопительных приборов. Данные рекомендации ни судебным приставом, ни ответчиком не выполняются.
Истцом судебному приставу ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письмо с предложением для исполнения постановления вызвать на объект – квартиру истца представителей ООО «Семнадцатый квартал», проектировщиков -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, представителей -ОРГАНИЗАЦИЯ5-, -ОРГАНИЗАЦИЯ6-, эксперта ФИО2, проводившего комплексную судебную строительно-техническую экспертизу по гражданскому делу, рассмотренному судьей Чебыкиным В.Л., на предмет соответствия объекта проектной документации, для выявления причин нарушения микроклимата (теплового и воздушного режима), чтобы выдержать нормативные требования СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха. На разрешение эксперта были поставлены вопросы, касающиеся частично исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. В решении суд установил, что ООО «Семнадцатый квартал» соблюдены технические нормативы, что строительство осуществлялось в соответствии с проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу. Это означает, что соблюдены все необходимые требования нормативных документов, в отношении всех работ, предусмотренных проектом. Инспекцией государственного строительного надзора Пермского края была проведена проверка, выдано заключение о соответствии объекта требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации и Администрацией г.Перми выдано разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию. Судом было постановлено решение о возложении на ООО Семнадцатый квартал обязанности по восстановлению работы системы вентиляции в квартире Кусяковой А.Н. и заделыванию монтажного проема в стене (перегородке) между ванной комнатой и туалетом квартиры. Предложение было судебным приставом отклонено без объяснения причин.
ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу – исполнителю было подано обращение о предоставлении информации по движению исполнительного производства. Отделом судебных приставов дан ответ о том, что по сообщению должника требования исполнительного листа выполнены за исключением п.15 решения, указанный пункт 15 выполнен частично, в квартире истца проведены замеры и установлено, что температурный режим в помещениях соответствует требованиям и содержалась просьба о согласовании даты и времени для контрольных измерений режима в квартире. Для согласования даты и времени контрольных измерений судебный пристав – исполнитель созванивалась с взыскателем, от проведения контрольных измерений взыскатель отказалась по причине отсутствия заключения судебной экспертизы, после получения экспертного заключения вопрос о проведении измерений будет рассмотрен взыскателем. Информация, изложенная судебным приставом – исполнителем в письме, не соответствует действительности, судебным приставом – исполнителем составлен акт совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ. по устранению п.5,6,7 исполнительного листа и не отражена информация по другим пунктам. При рассмотрении дела под председательством судьи Чебыкина В.Л., решение по которому вынесено ДД.ММ.ГГГГ., интересы ответчика представлял тот же самый представитель Булдаков А.В., этим обстоятельством опровергается информация, содержащаяся в ответе судебного пристава. Требования исполнительного документа в полном объеме до настоящего времени не исполнены, при исполнении решения суда допускается волокита.
Истец считает, что работы по исполнительному листу следует проводить в определённой технологической последовательности и на основании проектной, технической документации как это предписывает ВСИ 41-85(р). с разработкой проекта производства работ и требует СП 48.13330.2011 ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. Пункт 5.7.2. СНиП 12-01-2004 гласит, что к организационно-технологической документации относятся проект производства работ, иные документы, в которых содержатся решения по организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ, оформленные, согласованные, утвержденные и зарегистрированные в соответствии с правилами. действующими в организациях разрабатывающих, утверждающих и согласующих эти документы. В соответствии с п. 1.4. ВСН 41-85(р) осуществление капитального ремонта без утвержденного проекта организации капитального ремонта и проекта производства работ запрещается. Технологическая последовательность осуществляется по Технологическому документу (регламенту), то есть - это графический или текстовый документ, который отдельно или совокупности с другими документами определяет технологический процесс или операцию изготовления изделия по ГОСТ 3.1109-82 «ЕСТД. Термины и определения основных понятий» пункт 6, а пунктом 7 толкуется Оформление технологического документа это комплекс процедур, необходимых для подготовки и утверждения технологического документа в соответствии с порядком, установленным на предприятии.
При выполнении работ в рамках исполнительного производства необходимо составление такого документа по ГОСТ 3.1109-82 «ЕСТД. Термины и определения основных понятий».
Истец полагает, что длительным неисполнением и волокитой, допущенной по исполнительному производству в отношении ООО Семнадцатый квартал, ей причинен моральный вред.
На основании изложенного истец просит приостановить исполнительное производство № до разработки сторонами технического документа (регламента) по выполнению работ по исполнительному листу, обязать стороны разработать технологический документ (регламент) на производство по исполнительному листу, руководствуясь при его разработке ВСН 41-85(р), СП 48.13330.2011 Организация строительства Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 и другими нормативно-техническими требованиями, а при необходимости выполнить все необходимые согласования технической рекомендации, копию согласованного технического документа (регламента) для ознакомления предоставить Кусяковой А.Н., обязать ООО Семнадцатый квартал выполнить в квартире № <адрес> работы по исполнительному листу в полном объеме и в соответствии с техническим документом (регламентом) на производство ремонтных работ в течение одного месяца, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Отдела СП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Концевую Т.Ф. и в рамках исполнительного производства № привлечь специалиста, имеющего специальные познания в данной области, взыскать с ОСП по Свердловскому району г.Перми и ООО Семнадцатый квартал компенсацию морального вреда в размере -СУММА- с каждого.
Истец в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что для выполнения работ, указанных в исполнительном листе, ответчик ООО Семнадцатый квартал должно разработать технический регламент, в соответствии с которым будут производится работы. Судебные приставы – исполнители должны этот регламент проверить в рамках исполнительного производства, а поскольку судебные приставы знаниями специальными не обладают, предлагает привлечь специалиста, те рекомендации, которые были даны, не выполняются, решение суда приставы не выполняют, исполнение приняло волокитный характер, полный комплекс мер приставами не реализуется. Моральный вред причинен тем, что решение суда не исполняется, работы ответчиком если исполняются, то с отступлением от норм, приставы для исполнения ничего не делают.
Представитель ответчика ООО Семнадцатый квартал Булдаков А.В. в суде против требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва на иск, пояснил, что все перечисленные в решении суда работы выполнены, составлены акты в ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает их некачественными, однако в обоснование доказательств не приводит. Экспертиза по температуре проводилась, установили, что все соответствует нормам. В письменном отзыве на исковые требования указал, что ВСН 41-85(р), положение СП 48.13330.2011., нормы и правила СНиП 12-01-2004, пособие МДК 2-04.2004, нормы «СНиП 12-03-2001. «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», региональные регламенты TP 94.06-99 и TP 95.09-99, нормы ЕНиР, руководство МДС 12-28.2006, регламент TP 94.09-99, правила ПОТ Р М-012-2000, рекомендации Р 50-601-47-2004, положение СП 12-133-2000, стандарт ГОСТ Р 50849-96, регламент TP 94.10-99, Единые на строительные, монтажные и ремонтно- строительные работы (ЕНиР), стандарты ГОСТ 3.1109-82 и ГОСТ 15467-79, классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, на которые ссылается истец, не относятся к спорным правоотношениям, либо не являются обязательными для исполнения. Труды Российской Е.Р., Галящиной Е.А., Перельмутер А.В. не являются нормативными документами, содержат только мнения авторов. Все необходимые работы в квартире истца выполнены, требование повторного производства работ это злоупотребление правом со стороны истца и получение материальной выгоды без законных оснований. Работы выполнялись специалистами строителями, работы были приняты в 2009 году, замечаний не было. Требование о повторном выполнения работ в квартире в полном объеме и в соответствии с технологическим документом (регламентом) не основано на нормах права. Оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда не имеется, доказательства причинения такого вреда истцом не представлены, истец в данной квартире не проживает, действия истца направлены не на защиту нарушенного права, а на получение материальной выгоды. В 2013 году стало известно о замечаниях истца к работам, выполненным более 3-х лет назад, истец потребовала заменить пластиковые откосы на отделку гипсокартоном с окраской, общество согласилось произвести замену и выполнить п.6 и 7 исполнительного листа повторно, однако истец препятствует выполнению данных работ.
Представитель УФССП по Пермскому краю Пушкин А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что все работы по исполнительному листу выполнены, согласие на принятие исполнения у взыскателя было, во исполнение п.15 листа произведены замеры температуры помещение предварительно было хорошо проветрено, должник просил другую дату определить для замеров, но истец доступу в квартиру препятствует, у других жильцов дома температурные режимы соответствуют нормам.
Суд, заслушав истца Кусякову А.Н., представителей ответчиков Булдакова А.В., Пушкина А.С., пришел к следующему.
Материалами дела установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кусяковой А.Н., на ООО Семнадцатый квартал возложена обязанность выполнить в квартире № <адрес> следующие работы: выполнить устройство стяжки иолов в помещениях квартиры, произвести шпатлёвку под обоями в помещениях квартиры, устранить уклон полов, объяснить причину появления продольной трещины между плитами в жилой комнате, переделать утепление под окнами, которое отслаивается, под откосами оконных проёмов выполнить укладку утеплителя, оконные откосы повторно окрасить, выполнить регулировку механизмов открывания-закрывания окон, устранить неравномерное нанесение окрасочного слоя на поверхность наружной стены (со стороны балкона), наблюдаются разводы и подтёки окрасочного слоя, устранить на поверхности потолка балкона ржавые разводы, провести обработку герметиком монтажную пену под металлическими отливами оконных заполнений, устранить трещины штукатурного слоя стыка плит балконной плиты перекрытия, заменить электросчетчик, как не соответствует современным требованиям энергосбережения, установить устройство от взлома электрощита, который установлен в общем коридоре, обеспечить температурный режим в помещениях квартиры согласно требованиям норм (в жилой комнате +20°С, кухне +20°С, ванной +25°С, туалете +18°С), обеспечить круглосуточную циркуляцию и температуру горячей воды подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям) согласно норм, но не менее +50 °С, представить сертификаты на гибкие шланги, установленные на мойку и смывной бачёк.
На основании выданного судом исполнительного листа в Отделе судебных приставов – исполнителей по Свердловскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО Семнадцатый квартал.
Истец указывает, что решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме, поскольку для выполнения работ, указанных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Семнадцатый квартал необходимо разработать технический регламент и в соответствии с регламентом выполнять работы, работы, проделанные должником при отсутствии регламента не могут быть надлежащим исполнением решения суда, обязанность должника по подготовке технического регламента следует из ВСН 41-85(р) и положения СП 48.13330.2011. и из федеральных нормативных актов, норм и правил СНиП 12-01-2004, пособия МДК 2-04.2004, норм «СНиП 12-03-2001. «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», регламентов TP 94.06-99 и TP 95.09-99, норм ЕНиР, руководства МДС 12-28.2006, регламента TP 94.09-99, правил ПОТ Р М-012-2000, рекомендаций Р 50-601-47-2004, положения СП 12-133-2000, стандарта ГОСТ Р 50849-96,, регламента TP 94.10-99, норм работы (ЕНиР), стандартов ГОСТ 3.1109-82 и ГОСТ 15467-79, классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов.
ВСН 41-85 (р) Инструкция по разработке проектов организации и проектов производства работ по капитальному ремонту жилых зданий" (утв. Приказом Госстроя СССР от 18.04.1985 N 109) распространяется на разработку проектов организации капитального ремонта жилых зданий и проектов производства ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту жилых зданий. Областью применения данного ВСН является капитальный ремонт жилых зданий.
«Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004 разъясняет и конкретизирует структуру, состав работ и услуг, современные нормативные и правовые требования к организации содержания общего имущества жилого дома, технического обслуживания общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, текущего ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, к реконструкции помещений не применяется, обязательным не является.
Нормы и правила СНиП 12-03-2001. «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» распространяются на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт, производство строительных материалов, а также на изготовление строительных конструкций и изделий независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности организаций, выполняющих эти работы.
Нормы и правила СНиП 12-04-2002 «Безопасность груда в строительстве Часть 1. Строительное производство» распространяются на производство общестроительных и специальных строительных работ, выполняемых при новом строительстве, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, капитальном ремонте зданий и сооружений.
Регламенты TP 94.06-99 «Технический регламент операционного контроля качества строительно-монтажных и специальных работ при возведении зданий и сооружений», TP 95.09-99 «Технологический регламент производства строительно-монтажных работ при возведении зданий и сооружений. 09. Устройство полов», TP 94.09-99 Технический регламент операционного контроля качества строительно-монтажных и специальных работ при возведении зданий и сооружений» являются региональными документами, разработаны в соответствии с правилами и нормами и обязательными для исполнения не являются.
ЕНиР - Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Сборник Е20. Ремонтно-строительные работы. Выпуск 1. Здании и промышленные сооружении» предназначены для применения в строительно-монтажных, ремонтно-строительных и приравненных к ним организациях, а также в подразделениях (бригадах, участках) производственных объединений, предприятий, организаций и учреждений, осуществляющих строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом, переведенных на новые условия оплаты труда работников, в соответствии Постановлением ЦК КПСС. Совета Министров СССР и ВЦСПС "О совершенствовании организации заработной платы и введении новых тарифных ставок и Должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства", указанный документ устанавливает нормы и расценки.
Методическое руководство МДС 12-28.2006 по проведению экспертной оценки безопасности нестационарных рабочих мест на строительных объектах предназначено для использования в целях аттестации нестационарных рабочих мест на строительных объектах.
ПОТ Р М-012-2000 межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте содержат основные организационные и технические требования, обеспечению производства работ на высоте.
Рекомендации но структуре, содержанию и изложению требований технических регламентов. Р 50-601-47-2004 включают в себя предложения по структуре, содержанию и изложению проектов технических регламентов на продукцию, разрабатываемых на основании ФЗ «О техническом регулировании».
Положение СП 12-133-2000. Безопасность труда в строительстве. Положение о порядке аттестации рабочих мест по условиям труда в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве». устанавливает" цели, порядок проведения аттестации нестационарных рабочих мест по условиям труда в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве организациями независимо от принадлежности и форм собственности.
Стандарт ГОСТ Р 50849-96. «Пояса предохранительные строительные. Общие технические условия. Методы испытаний». распространяется на предохранительные пояса, применяемые в строительстве для предотвращении падения человека с высоты или его эвакуации из опасных зон (замкнутые пространства, траншеи, котлованы и т.п.) при производстве строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных или других видов работ, и устанавливает технические требования, методы испытаний, маркировку, упаковку и правила их эксплуатации.
Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Общая часть» - ЕНиР устанавливает нормы и расценки, утверждены Государственным строительным комитетом СССР, Государственным комитетом СССР НО груду и социальным вопросам и ВЦСПС для обязательного применения в строительно-монтажных, ремонтно-строительных и приравненных к ним организациях, а также в подразделениях (бригадах, участках) производственных объединений, предприятий, организаций и учреждений, осуществляющих строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом одновременно с введением новых условий оплаты труда работников в соответствии с Постановлением ЦК КПСС. Совета Министров СССР и ВЦСПС "О совершенствовании организации заработной платы и введении новых тарифных ставок и должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства". Данный документ регулирует нормы и расценки.
Стандарт ГОСТ 3.1109-82 «Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий» устанавливает применяемые в науке, технике и производстве термины и определения основных понятий в области технологических процессов изготовления и ремонта изделий машиностроения и приборостроения, нормативным документов в области строительства не является.
Стандарт ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» устанавливает термины и определения основных понятий в области управления качеством продукции, обязательных для применения в документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе.
Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утвержденный Главной инспекцией Госархстройнадзора России 17.11.1993 г. предназначен для его использования в системе архитектурно-строительного надзора для подготовки материалов о результатах проверок на конкретных объектах, анализа уровня качества выполняемых строительно-монтажных работ и производимых строительных материалов, конструкций и изделий на территории региона, обмена информацией о состоянии качества между инспекциями Госархстройнадзора России различных уровней. В необходимых случаях Классификатор может использоваться также при решении вопроса об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений.
Согласно ГОСТ Р 51929-2002 Услуги жилищно - коммунальные. Термины и определения», утв. Постановлением Госстандарта РФ от 20.08.2002 N 307-ст., капитальный ремонт здания (сооружения, оборудования, коммуникаций, объектов жилищно-коммунального назначения): ремонт, выполняемый для восстановления ресурса здания (сооружения, оборудования, коммуникаций, объектов жилищно-коммунального назначения) с заменой или восстановлением любых составных частей, включая базовые.
В соответствии с МДС 13-1.99. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилых зданий, принятой Постановлением Госстроя РФ от 17.12.1999 N 79, капитальный ремонт - это замена и восстановление отдельных частей или целых конструкций и инженерно-технического оборудования зданий в связи с износом и разрушением.
В соответствии с положением ВСН 58-88 (р). об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, капитальный ремонт здания - ремонт здания с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей.
Физический износ здания (элемента) - величина, характеризующая степень ухудшения технических и связанных с ними других эксплуатационных показателей здания (элемента) на определенный момент времени.
Моральный износ здания - величина, характеризующая степень несоответствия основных параметров, определяющих условия проживания, объем и качество предоставляемых услуг современным требованиям
Исходя из понятия капитального ремонта, работы, совершить которые было обязано ООО Семнадцатый квартал, капитальным ремонтом не является.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что названные выше документы положения об обязательном составлении ООО Семнадцатый квартал проектной документации и производстве работ по устранению замечаний по исполнительному листу в соответствии с технической документацией не содержат.
Кроме того, в соответствии с ч.2 Закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технический регламент - документ, который принят международным договором Российский Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации);
Таким образом, ООО Семнадцатый квартал полномочиями по разработке технического регламента не наделено, оснований для возложения на общество обязанностей, противоречащих положениям законодательства, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о возложении обязанности разработать технологический документ (регламент) на производство по исполнительному листу, руководствуясь при его разработке ВСН 41-85(р), СП 48.13330.2011 Организация строительства Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 и другими нормативно-техническими требованиями и при необходимости выполнить все необходимые согласования технической рекомендации следует отказать.
Поскольку судом не установлено правовых оснований для разработки технологического регламента на производство работ по исполнительному документы, оснований для приостановления исполнительного производства № до разработки сторонами технического регламента, для предоставления Кусяковой А.Н. согласованного технического документа (регламента) для ознакомления, для возложения на ООО Семнадцатый квартал обязанности выполнить в квартире № <адрес> по исполнительному листу в полном объеме и в соответствии с техническим документом (регламентом) на производство ремонтных работ в течение одного месяца, для возложения на начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Отдела СП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Концевую Т.Ф. обязанности по привлечению в рамках исполнительного производства № специалиста имеющего специальные познания, также не имеется, указанные требования производны от требования о возложении обязанности по разработке технологического регламента.
Свои требования о взыскании компенсации морального вреда истец обосновывает неисполнением требований исполнительного документа и затягиванием выполнения в её пользу работ по исполнительному листу.
Оснований для удовлетворения требований Кусяковой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда судом не установлено.
В соответствии с п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из положений ст.151 ГК РФ, основанием для компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав истца.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав, истцом суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Кусяковой А. НА.ы отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских