Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2018 (1-310/2017;) от 20.12.2017

Дело № 1-25, 2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 23 марта 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю.,

подсудимого Ведерникова А.В.,

адвоката Сергиенкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ведерникова А.В., <данные изъяты> ранее судимого 23 марта 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №35 по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание полностью отбыто 28 июля 2017 года, содержащегося под стражей с 21 февраля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ведерников А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

07 октября 2017 года около 16 часов 30 минут Ведерников А.В., находясь в торговом зале магазина «Продукты» по адресу: <адрес>А, с целью хищения чужого имущества подошел к прилавку, откуда умышленно, открыто похитил две бутылки водки «Вологодская марка» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 225,80 рублей общей стоимостью 451,60 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 На требование работника продавца-кассира магазина «Продукты» ФИО1 вернуть бутылки, Ведерников А.В. не отреагировал, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 451,60 рублей.

Подсудимый Ведерников А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Ведерникова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ведерникова А.В., ранее судимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ведерникову А.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, явку с повинной (л.д.6), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ведерникову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, суд считает назначить Ведерникову А.В. наказание в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ИП Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, в сумме 451 рубль 60 копеек надлежит оставить без рассмотрения, в связи с отказом от исковых требований и неявкой потерпевшей или ее представителя в судебное заседание.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дактилопленки и дактилокарты надлежит хранить при материалах уголовного дела; две бутылки водки «Вологодская марка», находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Сокольский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░