Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2014 (5-43/2013;) от 23.12.2013

№ 5-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2014 года с.Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Шкляева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении В.В.С., гражданина РФ, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>

у с т а н о в и л а:

16 ноября 2013 года, в 7 часов 30 минут, водитель В.В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении на <данные изъяты> км автодороги «Елабуга-Пермь», в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства. В результате невыполнения требований данного пункта Правил дорожного движения при движении на мосту через реку <данные изъяты> водитель В.В.С. в условиях гололеда не справился с рулевым управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Д.К.В., двигавшимся во встречном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Д.К.В. были причинены телесные повреждения характера <данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства; пассажиру автомобиля <данные изъяты> Д.М.А. были причинены телесные повреждения характера <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; пассажиру автомобиля <данные изъяты> под управлением В.В.С. П.К.В. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как комплекс дорожно-транспортной травмы причинили легкий вред здоровью с расстройством его до 21 дня.

В.В.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении признал свою виновность в нарушении Правил дорожного движения и пояснил, что 16 ноября 2013 года, около 7 часов, он на автомобиле <данные изъяты> выехал из д.<адрес>, пассажиром в его автомобиле был П.К.В. Погода в тот день была пасмурная, дорога – мокрая. На передних колесах его машины была летняя резина. Двигался он со скоростью 60 км/час. Когда он въехал на мост через реку <данные изъяты>, машину стало заносить, т.к. на мосту был гололед. Он не смог выровнять автомобиль, его вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры и водитель встречного автомобиля, а также пассажир его автомобиля П.К.В.. Свою вину в ДТП он видит в том, что при движении не учел особенности погодных условий, гололед и состояние своего автомобиля, не проявил должной предусмотрительности.

Потерпевший П.К.В. показал, что он находился пассажиром в автомобиле В.В.С., ехали на работу в <адрес>. Когда въехали на мост через реку <данные изъяты>, из-за гололеда их автомобиль закрутило и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Потерпевший Д.К.В. при рассмотрении дела показал, что 16 ноября 2013 года, управляя автомобилем <данные изъяты> он двигался по дороге из <адрес> в <адрес>. Погода была пасмурная, дорожные условия - сложные, был гололед. Перед мостом через реку <данные изъяты> неожиданно на его полосу движения выехал автомобиль под управлением <данные изъяты>, произошло лобовое столкновение. В результате ДТП он получил травму колена. Пассажиры его автомобиля Д.М.А. и Б.Д.Р. также получили телесные повреждения.

Потерпевшая Д.М.А. при рассмотрении дела дала показания, аналогичные показаниям Д.К.В.

Все потерпевшие по делу оставили вопрос о наказании на усмотрение суда.

Доказательствами по делу также являются : протокол об административном правонарушении в отношении В.В.С. от 16 декабря 2013 года (л.д.31), протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 ноября 2013 года со схемой ДТП (л.д.5-9), заключение судебно-медицинского эксперта от 2 декабря 2013 года, согласно которому у Д.К.В. было установлено наличие телесных повреждений характера <данные изъяты>, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.26-27); заключение судебно-медицинского эксперта от 18 ноября 2013 года, согласно которому у П.К.В. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как комплекс дорожно-транспортной травмы причинили легкий вред здоровью с расстройством его до 21 дня (л.д.28); заключение судебно-медицинского эксперта от 4 декабря 2013 года, согласно которому у Д.М.А. имелись телесные повреждения характера закрытого <данные изъяты>, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.30); объяснение Б.Д.Р., согласно которому 16 ноября 2013 года она находилась пассажиром в автомобиле под управлением Д.К.В. В дороге она уснула и проснулась от удара, увидела, что их автомобиль столкнулся со встречной машиной (л.д.19).

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд считает установленной виновность В.В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность В.В.С., который признал свою виновность, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.В.С., по делу не установлено. В материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее В.В.С. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить В.В.С. наказание в виде административного штрафа, но, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Признать В.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский»), ИНН 1809009104, КПП 183101001, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94650000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 3 февраля 2014 года.

Судья Е.В. Шкляева