Постановление по делу № 5-259/2016 от 27.07.2016

Постановление

г. Кострома 27 июля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Солодовникова С. А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от dd/mm/yy, Солодовников С.А. dd/mm/yy в ..., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... взял с прилавка ... банку кофе «...», стоимостью по закупочной цене ... рубля и ... банку кофе «...», стоимостью по закупочной цене ... рубля, на общую стоимость ... рубля, спрятал под футболку, прошел мимо касс, не заплатив за товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Солодовников С.А. в суде показал, что, действительно, взял ... банки кофе в торговом зале, спрятал под футболку, но по требованию охранника выдал их, не дойдя до касс.

Выслушав Солодовникова С.А., исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись с камер наблюдения, прихожу к следующему.

За мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из материалов дела, в частности видеозаписи с камер наблюдения, следует, что Солодовников С.А. находясь в торговом зале магазина, взял с прилавка ... банки кофе спрятал под футболку и направился в сторону турникета, но, не дойдя до него, был остановлен сотрудником охраны, по требованию которого выдал указанные банки кофе.

Указанные обстоятельства подтверждают и показания самого Солодовникова С.А.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

Поскольку Солодовников С.А. был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы торгового зала и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст., ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Солодовникова С. А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин