Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2017 ~ М-76/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-133/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года                                                                            гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афонина М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

С. предъявило иск к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между С. и К. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в размере .... рублей .... копейки на срок .... месяцев под ....% годовых. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля ...., идентификационный номер (....) , и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц ответчиков от несчастных случаев от хх.хх.хх г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от хх.хх.хх г..

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и К. был заключен договор залога приобретаемого имущества - автотранспортного средства ...., идентификационный номер (....) , условия которого содержатся в кредитном договоре от хх.хх.хх г..

Свои обязательства банк перед К. исполнил, предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности, а также в соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Заемщик К. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Задолженность ответчика по договору от хх.хх.хх г. составляет .... рублей .... копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору - .... руб. .... коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - .... руб. .... коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - .... руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме .... руб. .... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - .... идентификационный номер (.... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в заочном производстве, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частями 1 и 3 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

В силу части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между С. и К. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , согласно которому С. предоставил ответчику кредит в сумме .... руб. (.... - сумма кредита на приобретение транспортного средства + .... - сумма кредита на оплату страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства (КАСКО) + .... - сумма кредита на оплату платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков С. + .... - сумма кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор») из расчета ....% годовых на срок .... месяцев до хх.хх.хх г.. Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства, оплаты страховой премии по договору имущественного страхования автотранспортного средства со страховой компанией, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев.

Согласно п. 10 кредитного договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого в будущем у продавца с использованием кредита. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство. Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.9 индивидуальных условий кредита. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет .... руб.

К. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заемщик подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра индивидуальных условий, общих условий и графика платежей. Заемщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Поскольку статьей 421 ГК РФ установлена свобода граждан заключать договоры и определять условия по своему усмотрению, суд считает данные условия соответствующими нормам гражданского законодательства, в связи с чем кредитный договор и договор залога имущества соответствуют требованиям гражданского законодательства.

В соответствии с кредитным договором сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет .... руб. Дата ежемесячного платежа установлена .... число каждого месяца. Погашение платежей осуществляется в соответствии с общими условиями путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом у кредитора на имя заемщика.

В соответствии с условиями договора, при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

К. направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г., однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, установлено, что К. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению суммы долга, что подтверждается выпиской по счету , открытым на имя К. по кредитному договору .

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. составляет в сумме .... руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору - .... руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - .... руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 348 ГК РФ).

Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, условия залога определены сторонами в кредитном договоре от хх.хх.хх г..

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 ГК РФ).

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от хх.хх.хх г., рыночная стоимость автомобиля марки .... идентификационный номер (....) , хх.хх.хх г. выпуска, тип кузова - легковой, седан, тип двигателя - бензиновый, КПП - механическая, экологический класс - четвертый, комплектация - стандарт, фактическая длительность эксплуатации - .... месяцев, составляет на дату оценки .... руб.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Принимая во внимание, что определение стоимости предмета залога по соглашению сторон не связано с рыночной стоимостью или иной эквивалентной стоимостью предмета залога, стороны такого договора вправе самостоятельно определить стоимость предмета залога, отвечающую имущественным интересам сторон, требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере стоимости, определенной сторонами при заключении договора залога.

От ответчика возражений по поводу определенной истцом стоимости предмета залога не поступили, ввиду чего суд полагает справедливым установить ту стоимость предмета залога, которую предложил истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме .... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу С. с К. задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. в размере .... руб. .... коп., расходы по уплате госпошлины в размере .... руб. .... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., идентификационный номер (....) , путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога .... руб. .... коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья: подпись        М.Н. Афонина

Копия верна:

Судья: М.Н. Афонина

2-133/2017 ~ М-76/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Красноруцкий Николай Владимирович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Афонина Марина Николаевна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее