Определение по делу № 5-40/2016 (5-1729/2015;) от 23.12.2015

                                                                                       Дело № 5-40/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2016 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому Федеральному округу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении <данные изъяты> Юрченко ФИО3 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому Федеральному округу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поступило дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Юрченко ФИО4 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ.

           Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

           Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

           При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, исходя из следующего.

           Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

          Как усматривается из материалов дела, местом нахождения юридического лица <данные изъяты> является <адрес>, а кроме того указанный в протоколе об административном правонарушении магазин розничной торговли, в котором осуществляет деятельность <данные изъяты>, не является филиалом данного юридического лица.

           На основании вышеизложенных обстоятельств и требований действующего законодательства о рассмотрении дел данной категории по месту совершения административного правонарушения, которым является место нахождения юридического лица, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Юрченко Ю.В. не относится к компетенции судьи Сакского районного суда Республики Крым, в связи с чем

данное дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд Республики Крым.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

       Дело об административном правонарушении в отношении в отношении <данные изъяты> Юрченко ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд Республики Крым.

               Судья                                                  Глухова Е.М.