Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2019 от 01.11.2019

                                                                                                                          Дело № 1-276/2019

                                                             П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                         «29» ноября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Гоголевой И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора - Панченко С.В.,

подсудимого – Шатилова В.П.,

защитника – адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № АП-50-009308 от 28 ноября 2019 года адвокатского кабинета адвокатской палаты Смоленской области,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шатилова В. П., <данные изъяты>, не судимого,

            по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

               Подсудимый Шатилов В. П. совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шатилов В.П., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ), 27 мая 2019 года в вечернее время находился около подъезда № ..., где на земле, увидел свёрток, обмотанный изолентой синего цвета. Шатилов В.П. понял, что содержимое данного свертка является наркотическим средством, развернул указанный свёрток и обнаружил в нём порошкообразное вещество светлого цвета, таким образом, удостоверился в том, что в свёртке находится наркотическое вещество «соль» (смесь, содержащей производное N-метилэфедрона). В этот момент у Шатилова В.П. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, после чего, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий он присвоил себе данный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N¬метилэфедрона, массой не менее 0,36 гр. Непосредственно после незаконного приобретения без цели сбыта указанного наркотического средства путем присвоения найденного, Шатилов В.П. пересыпал содержимое свёртка в находящуюся при нем стеклянную трубку для курения и поместил ее в сумку, после чего направился в гараж, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 гр. Данное наркотическое средство Шатилов В.П. хранил до 20 часов 40 минут 27.05.2019 г., то есть до момента его изъятия.

             27 мая 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № ХХХ, примерно в 19 часов 55 минут на участке местности по ... сотрудниками полиции был задержан гражданин Шатилов В. П. ** ** ** года рождения. После чего был незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма, расположенного по адресу: ул. Спортивная д. l-a г. Вязьма Смоленской области, где у последнего при проведении личного досмотра, среди прочих вещей и предметов, в кармане сумки была обнаружена и изъята стеклянная трубка с налетом черного и коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 14.06.2019 является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, масса которого в высушенном состоянии равна 0,36 г. (Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области. № ХХХ от 28 мая 2019 года масса наркотического средства, первоначально представленного на исследование составляла 0,36).

            Данное вещество согласно "Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

            Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,36 г. является наркотическим средством в значительном размере.

              Подсудимый Шатилов В.П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. Шатилов В.П. своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

               В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке Шатилову В.П. разъяснены и понятны.

             Государственный обвинитель, защитник – адвокат Варламов С.В. поддержали заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

             Обвинение Шатилову В.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

    Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Шатилову В.П. обвинение доказано.

            Действия Шатилова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Шатилов В.П. совершил преступление небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога «Вяземский ЦРБ» не состоит (л.д. 83,84), органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86); не судим (л.д. 78-79).

<данные изъяты>

            В связи с изложенным, суд в отношении совершенного преступления признает Шатилова В.П. вменяемым.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Шатилова В.П. судом не установлено.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение (л.д. 28), данное до возбуждения уголовного дела, непосредственно после совершения преступления, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей (ребенка) у виновного.

               Также суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шатилова В.П. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

               С учетом наличия у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

            Оснований для применения при назначении наказания Шатилову В.П. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

             Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Шатилов В.П. на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

             С учетом личности подсудимого Шатилова В.П. обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

               В целях исправления Шатилова В.П. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью.

            Гражданский иск по делу не имеется.

    Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

             В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

              В связи с изложенным, вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 0,36 г., пустой пакетик с застежкой «гриппер», приспособление из стекла в виде колбы, металлический колпачок, ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, подлежат уничтожению.

              Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Шатилова В. П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шатилову В.П. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 01 (один) год.

            В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного Шатилова В.П. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью.

            Меру процессуального принуждения Шатилову В.П. в виде обязательстве о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства - наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 0,36 г., пустой пакетик с застежкой «гриппер», приспособление из стекла в виде колбы, металлический колпачок, ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы, Шатилов В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

            Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                                          З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 10.12.2019