Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2381/2011 ~ М-1619/2011 от 11.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года                                                                               г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре М.В. Брылко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2381/2011 по иску <данные изъяты>» к Козлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 704 625,90 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки модель <данные изъяты>, кузов №    №, № шасси отсутствует, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет ярко – голубой, определении    начальной продажной цены автомобиля 545 000 руб., взыскании расходов по госпошлине 10 246,26 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор    № на сумму 545 000 рублей под 9% годовых. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменилась и составила 17,87 % годовых. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ    возврат кредита, уплата процентов в суммах указанных в графике погашения задолженности должны были осуществляться ежемесячно до 06 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов. На основании п. 6.4.2 договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 704 625, 90 руб., из которых: сумма основного долга - 410 903, 81 руб.; проценты за пользование кредитом 210 641, 03 руб.; задолженность по уплате основного долга – 28 470,69 руб.; задолженность по уплате процентов – 36 347, 47 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 587,25 руб.; задолженность по комиссии – 16 675, 65 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенных в исковом заявлении. Считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Последний платеж ответчиком датирован ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебном заседании обстоятельства получения кредита не оспаривал, с суммой основного долга согласен, не согласен с размером пени и процентов. Пояснил, что он платит алименты, скоро родится еще ребенок, в связи с чем возникли трудности с оплатой кредита, с учетом оплаты алиментов у него от заработной платы остается 8 000 руб. Гасил сумму кредита, однако все суммы пошли на оплату штрафа, пени, в основную сумму задолженности данные суммы не вошли.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор    № на сумму 545 000 рублей под 9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.4.2 предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

06.07. 2009 года заключено дополнительного соглашения №, согласно которого    процентная ставка изменилась и составила 17, 87 % годовых. Стороны установили, что задолженность заемщика перед банком по обязательствам, вытекающим из кредитного договора составляет : задолженность по основному долгу 495 015,27 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 781,03 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов 29 333, 46 руб.; по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 19 690,32 руб., в том числе комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70,32 руб. Срок просроченной задолженности 274 дня.

Согласно информационного графика платежей возврат кредита, уплата процентов в суммах указанных в графике должны были осуществляться ежемесячно до 06 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ, сумма реструктурированной задолженности по кредитному договору 495 015, 27 руб.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. Ответчиком не исполняются    обязанности по уплате ежемесячных платежей, неоднократно нарушались условия договора.

Согласно расчета, выписки по лицевому счету, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 410 903,81 руб., проценты за пользование кредитом    в размере 210 641, 03 руб., задолженность по уплате основного долга - 28 470,69 руб., задолженность по уплате процентов 36 347, 47 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 1 587, 25 руб., задолженность по комиссии – 16 675, 65 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 6.4.2 кредитного договора     банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, то требования истцом заявлены правомерно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор,      не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части взыскания основной суммы долга 410 903,81 руб.,    процентов за пользование кредитом – 210 641,03 руб., задолженности по уплате основного долга 28 470,69 руб.

В ходе судебного заседания ответчик пояснял, что им вносились денежные средства, однако они были истцом внесены в счет погашения неустойки, процентов. В настоящее время у истца тяжелое материальное положение. С учетом вышеизложенного суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ взыскать неустойку в размере 10 000 руб.

Суд не усматривает оснований для взыскания комиссии в размере 16 675 руб. 65 коп. поскольку включение в кредитный договор условия о комиссии за ведение ссудного счета нарушает установленные законом права потребителя.

В силу ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ залогодержателю предоставлено право преимущественное перед другими кредиторами удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Поскольку ответчиком систематически нарушаются сроки внесения платежей, при данных обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, являющее предметом залога – марки модель <данные изъяты>, кузов №    №, № шасси отсутствует, двигатель № 2008 года выпуска, цвет ярко – голубой и определить начальную продажную цену автомобиля 545 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 337, 348, 353, 809- 811, 819 ГК РФ, Законом РФ « О защите прав потребителей», ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козлова ФИО5 в пользу в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 015 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки модель <данные изъяты> №, кузов №    №, № шасси отсутствует, двигатель № 2008 года выпуска, цвет ярко – голубой и определить начальную продажную цену автомобиля 545 000 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение будет изготовлено 12.05.2011 года

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                                            О.А Первышина