Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2021 (2-2475/2020;) ~ М-1732/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-154/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова Павла Валерьевича к Кочубей Ирине Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кочубей И.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, обратилась в суд с иском к Колоскову П.В. о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и передать ключи от указанной квартиры, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена спорная квартира по адресу: <адрес>, в которой она и ее дети зарегистрированы. Однако вследствие конфликтных отношений с ответчиком, препятствующему проживанию в спорной квартире, она вместе с детьми была вынуждена выехать из жилого помещения и арендовать помещение по адресу: <адрес>, несмотря на то, что также имеет на него права, что нарушает ее права и законные интересы.

Колосковым П.В., с учетом уточнений, предъявлен встречный иск к Кочубей И.Г. о снятии Кочубей И.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскании платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 791 руб., со ссылкой на то, что он является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>; соглашений с бывшим членом семьи Кочубей И.Г. о порядке пользования помещением не заключалось, последняя утратила право пользования данным помещением вследствие прекращения семейных отношений; регистрация ответчика нарушает его права как собственника данного помещения. Кроме того, Кочубей И.Г. после прекращения семейных отношений обязанности по оплате услуг ЖКХ не исполняет ни за себя, ни за несовершеннолетних детей, тогда как получает алименты на их содержание, в добровольно порядке от возвещения расходов за спорный период уклоняется.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных встречных требований Колоскова П.В. к Кочубей И.Г. о снятии ее с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных требований Кочубей И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, к Колоскову П.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено в связи с отказом истца от иска.

Колосков К.П. в судебное заседание не явился, его представитель Демченков Г.А., заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить.

Кочубей И.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель Битюков П.А. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания оплаты услуги по вывозу ТБО, поскольку данный вид услуги оплачивается по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц, указав при этом, что алиментные обязательства не содержат обязанность второго родителя, в случае наличия затрат на ребенка, взыскивать их с лица, получающего алименты. В случае взыскания таких расходов, просил произвести взаимозачет по требованиям о взыскании с Колоскова П.В. в пользу Кочубей И.Г. денежной компенсации за совместно нажитое имущество.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.

В силу ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст.28 ГК РФ).

По делу установлено, что Колосков П.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Кочубей И.Г., ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. от брака имеют несовершеннолетних детей ФИО10 (л.д.<данные изъяты>).

Решением <данные изъяты>, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, с Колоскова П.В. в пользу Кочубей И.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО10, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО10, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО10, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

На основании договора об участии в долевом строительстве №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Колосков П.В. является собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

В указанной квартире кроме Колоскова П.В., зарегистрированы: Кочубей И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование заявленных требований Колосков П.В. указывает на то, что Кочубей И.Г. с момента расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ года должна нести расходы по оплате коммунальных платежей за себя, а с ДД.ММ.ГГГГ и за детей, поскольку с этого времени получает алименты.

Согласно предоставленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ им понесены расходы по оплате коммунальных услуг в размере 37 902 руб. 89 коп., из которых с Кочубей И.Г. подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ – 3 271 руб. (6 542 руб. 14 коп./<данные изъяты>); за период с ДД.ММ.ГГГГ 23 520 руб. (<данные изъяты> от 31 360 руб. 75 коп.)

Как следует из пояснений представителя Колоскова П.В., данных в ходе судебного разбирательства, в квартире <адрес> установлены приборы учета на воду и газ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> установлен индивидуальный прибор учета ХВС; начисления за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» производились исходя их показаний индивидуального прибора учета (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в принадлежащей истцу на праве собственности квартире; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до настоящего времени зарегистрированы в названной квартире, однако фактически ни ответчик, ни несовершеннолетние в спорный период в квартире не проживали и не проживают; в квартире установлены приборы учета на воду, газ, электроэнергию, и соответственно начисление платы за услуги «холодное водоснабжение», «электроэнергия», «газ» по квартире истца производилось не в зависимости от количества зарегистрированных в ней лиц, а на основании показаний приборов учета; расчет платы за содержание данного помещения производился исходя из площади жилого помещения, а не из количества зарегистрированных в нем лиц. Вместе с тем начисления по услуге «вывоз ТКО» производилось в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Один лишь факт сохранения регистрации ответчика и несовершеннолетних в спорной квартире не может являться основанием для возложения на них обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 ЖК РФ.

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что в заявленный истцом период времени начисление платы за содержание жилого помещения производилось по установленным тарифам исходя из площади жилого помещения, начисление платы по коммунальным услугам «электроэнергия», «холодное водоснабжение» - по данным приборов учета, а соглашение между истцом и ответчиком о порядке и размере участия в расходах отсутствовало, ответчик и несовершеннолетние дети фактически не проживали в принадлежащем истцу жилом помещении (не пользовались коммунальными услугами наравне с собственником), истец, как собственник не нес излишних расходов, связанных с их регистрацией в квартире, а расходы по содержанию общедомового имуществ несет собственник, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг «электроэнергия», «водоснабжение» и «водоотведение», а также во взыскании расходов по содержанию жилого помещения и ОДН.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуги «вывоз ТБО» за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что начисления по данной услуги производятся от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, положений ст.61 СК РФ, суд удовлетворяет в размере 3 796 руб. 92 коп. (7590 руб. 84 коп./<данные изъяты>), исходя из факта регистрации ответчика и несовершеннолетних детей в спорный период в жилом помещении и равенства долей родителей по оплате коммунальных услуг за детей, независимо от уплаты алиментов.

При этом оснований, для зачета данной суммы как встречных однородных требований, как на то указывал представитель ответчика в ходе судебного разбирательства, со ссылкой на решение <данные изъяты>, которым с Колоскова П.В. в пользу Кочубей И.Г. взыскана денежная компенсация за совместно нажитое имущество, в силу положений ст.410 ГК не имеется, поскольку данные требования не являются однородными, а кроме того, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение в этой части отменено и направлено на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колоскова Павла Валерьевича к Кочубей Ирине Геннадьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Кочубей Ирины Геннадьевны в пользу Колоскова Павла Валерьевича 3 796 рублей 92 копейки в счет возмещения оплаты жилищно-коммунальных услуг за себя и несовершеннолетних ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>