Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2018 ~ М-96/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Ковылкино                                                               28 февраля 2018 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Л.В.Артемкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р. Х., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание», Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подало в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р. Х., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание», Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» о возврате кредита в размере <N> руб. <N> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, чтоАкционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», предоставило заемщику - индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р.Х. кредиты в сумме <N> руб. и <N> руб., на основании заключенных с ним кредитных договоров № от <дата> года и № от <дата>.В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам предусмотрено поручительство юридических лиц - СХПК «Созидание» и ООО «Купрей» с залогом имущества, принадлежащего заемщику и поручителю СХПК «Созидание». Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредитов, в связи с чем, просит взыскать с заемщика - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракова Р.Х. и его поручителей СХПК «Созидание» и ООО «Купрей» солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <N> руб. <N> коп., задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <N> руб. <N> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р.Х. и заложенное имущество, принадлежащее ООО «Созидание» путем продажи его с публичных торгов.

Изучив заявление, приложенные к нему материалы, считаю, что исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, вытекающим из гражданских, семейный, трудовых, жилищных, экологических и иных правоотношений.

Гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что кредитные договоры были заключены междуюридическим лицом - Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем- главой крестьянского (фермерского) хозяйства Чураковым Р.Х., являющимся заемщиком денежных средств на приобретение сельскохозяйственной техники и пополнение оборотных средств (приобретение крупного рогатого скота) для осуществления предпринимательской деятельности. Договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, заключены Банком (юридическим лицом) так же с юридическими лицами - поручителями индивидуального предпринимателя Чуракова Р.Х.: СХПК «Созидание» и ООО «Купрей».

В рассматриваемом случае, экономический спор возник из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, между юридическим лицом, с одной стороны и индивидуальным предпринимателем и юридическими лицами, с другой стороны, требования юридического лица предъявлены к индивидуальному предпринимателю и юридическим лицам.

Исходя из этого, недопустимо принятие и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р. Х., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание», Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции.

Неподведомственность дела суду общей юрисдикции влечет отказ в принятии искового заявления ввиду того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в данном случае - в порядке Арбитражного судопроизводства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                      определил:

отказать Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в принятии искового заявления к Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чуракову Р. Х., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание», Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», что поданное им заявление подлежит разрешению по правилам Арбитражного судопроизводства применительно к порядку, установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                     Л.В.Артемкина