Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2021 ~ М-1165/2021 от 18.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,     

при секретаре судебного заседания Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Филиппову Юрию Юрьевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к Филиппову Ю.Ю. о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2019 года между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» (изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА» на основании приказа № 773/19-ОД от 31.12.2019) и Филипповым Ю.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 20079 рублей на срок 30 дней, то есть до 16.10.2019 под 1 % в день, общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6023 рубля 70 копеек, общая сумма по договору займа составила 26102 рубля 70 копеек. В указанный в договоре срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил. По состоянию на 22 июня 2021 года задолженность заемщика не погашена и составляет 54012 рублей 51 копейка, из которых 20079 рублей основной долг, 6023 рубля 70 копеек сумма процентов за 30 дней пользования займом 27909 рублей 81 копейка сумма просроченных процентов. С учетом изложенного, просят взыскать с Филиппова Юрия Юрьевича в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 54012 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА», извещенный о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Филиппов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2019 года между ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" (заимодавец) и Филипповым Ю.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского займа № в рамках микрофинансовой линии "Срочная финансовая помощь". ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на ООО МКК "Финтерра" (Приказ № 773/19-ОД от 31.12.2019).

По условиям вышеуказанного договора, сумма займа (лимит кредитования) составляет от 1000 рублей до 30000 рублей, в зависимости от его акцепта, но не более, чем на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой зачисления суммы займа на банковскую карту, выпущенную российским банком на имя заемщика, срок действия Договора составляет 1 год, окончание срока действия договора 16.09.2020, процентная ставка по Договору 365% годовых (1% в день) (п. 4 Договора). По истечении установленного в Транше к Договору потребительского займа в рамках микрофинансовой линии "Срочная финансовая помощь" срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Согласно Траншу № 1 к Договору потребительского займа № от 16.09.2019, датированному 16 сентября 2019 года, который является его неотъемлемой частью, Филиппову Ю.Ю. предоставлен займ "Деньги до зарплаты" на следующих индивидуальных условиях, акцептованных заемщиком Филипповым Ю.Ю.: размер займа 20079 рублей, срок займа 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 16.10.2019, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по Траншу №1 составляет 6023 рубля 70 копеек.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом в дату, указанную в п. 1 Транша № 1 к Договору потребительского займа № от 16.09.2019 в общем размере 26102 рубля 70 копеек.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, зачислив ответчику денежные средства на карту.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, по состоянию на 22 июня 2021 года сумма задолженности ответчика Филиппова Ю.Ю. составила 54012 рублей 51 копейка, из которых: 20079 рублей основной долг, 6023 рубля 70 копеек сумма процентов за 30 дней пользования займом, 27909 рублей 81 копейка сумма просроченных процентов.

Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик Филиппов Ю.Ю. не представил.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку договор займа от № от 16.09.2019 между сторонами не расторгнут, сумма займа ответчиком не возвращена, и он продолжает пользоваться займом в невозвращенной части. Проценты за пользование займом за период с 17.10.2019 по 03.03.2020 в размере 27909 рублей 81 копейка начислены займодавцем ООО МКК "ФИНТЕРРА" в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, не превышают установленных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ ограничений предельных сумм процентов на сумму займа и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Филиппову Ю.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору в размере 54012 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2007 рублей 11 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 14.10.2020.

Таким образом, уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2007 рублей 11 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Филиппову Юрию Юрьевичу о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Юрия Юрьевича в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа № от 16 сентября 2019 года в сумме 54012 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2021 года