Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10611/2014 ~ М-9083/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-10611/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханкина Н.С. к Администрации ..... области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суханкин Н.С. обратился в суд с иском к Администрации ..... области, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1 499 кв.м.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он владеет спорным земельным участком, после корректировки генплана СНТ «3е лицо», площадь его земельного участка составила 1 499 кв.м. Обратившись в Администрацию ..... области с заявлением об оформлении земельного участка истец получил отказ, мотивированный тем, что им представлен не полный пакте документов, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Шмидт Е.С. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика Администрации ..... области в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица СНТ «3е лицо» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя СНТ «3е лицо» надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу ч. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

.В судебном заседании установлено, что Суханкин Н.С. на основании решения Внеочередного общего собрания СНТ «3е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ. протокол № принят в члены садоводческого товарищества, ему предоставлен земельный участок № (л.д. 6).

Задолженности по оплате членских и целевых взносов Суханкин Н.С. не имеет, что подтверждается имеющейся в материалах дела членской книжкой.

Суд установил, что в соответствии планировкой застройки территории СНТ «3е лицо» площадь участка № составляла 750 кв.м., фактически в настоящее время площадь участка составляет 1 499 кв.м.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Суд установил, что в настоящее время корректировка генерального плана СНТ «3е лицо» в установленном законом порядке не произведена, конфигурация спорного земельного участка существенно отличается от его конфигурации по генеральному плану, составленному в соответствии с планировкой застройки территории.

Доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок находится в границах территории СНТ «3е лицо», суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Суханкина Н.С. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Суханкина Н.С. к Администрации ..... области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1 499 кв.м. в границах координат:

№ П/п	Имя точки	X, м	У,м
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16
ФИО16	ФИО16	ФИО16	ФИО16

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ