Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4525/2017 ~ М-4623/2017 от 24.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года                                                                                                      г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Немове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2017 по иску ИП Г. к К. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

          ИП Г. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что "01" июня 2016 г. между ООО «ЛКМ Поставка» (Арендодателем) и К. (Арендатором) был заключен Договор № б/н аренды (далее по тексту «Договор»), в соответствии с — которым 01.06.2016г. Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное пользование за плату, охраняемые, отапливаемые складские помещения общей площадью 628 (шестьсот двадцать восемь) кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствующие условие Договора, для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2.1. Договора ежемесячная арендная плата состоит из постоянной составляющей. Постоянная составляющая представляет собой фиксированную плату и составляет <данные изъяты>. Оплата постоянной составляющей производится Арендатором ежемесячно до 5 числа месяца, предшествующего расчетному путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (п.2.2 Договора).

Арендатор обязался своевременно вносить арендную плату (п. 3.3.2 Договора), однако свою обязанность не исполнил и арендную плату в установленные в Договоре сроки не платил.

По состоянию 01.01.2017г. задолженность Арендатора перед Арендодателем о оплате арендной платы составляет <данные изъяты>

К. была направлена претензия, в которой предлагалось в течении тридцати дней с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате по Договору в размере <данные изъяты>

Требование (претензию) истца от 08 августа 2017 г. о выплате задолженности по договору аренды ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> составляющих задолженность по арендной плате по договору аренды от 01.06.2016г. № б/н.

     В ходе рассмотрения дела поступило заявление от истца ИП Г.о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Из заявления видно, что истцом был заключен договор цессии с ООО «ЛКИ Поставка» 01.08.2017г., а в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 21.11.2017г., 13.06.2017г. сведения о данном юридическом лице исключены из ЕГРЮЛ, в связи с изложенным истец считает необходимым отказаться от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-4525/17 по иску ИП Г. к К. о взыскании задолженности по договору аренды - прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:       Дурнова Н.Г.