Приговор по делу № 1-101/2016 (1-888/2015;) от 27.11.2015

Дело №

02.03.2016 г. <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО19, защитника - адвоката ФИО20, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В июне 2015 года в <адрес> у неустановленного лица приобрел наркотическое средство «героин». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 00 мин. возле угла улиц Батырая и М. Горького <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 незаконно сбыл условному покупателю - оперуполномоченному ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО1 наркотическое средство "героин" в значительном размере массой 0,56 гр.

Указанными выше действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на углу улиц Батырая и М.Горького <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 незаконно сбыл условному покупателю - оперуполномоченному ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО1 наркотическое средство "героин" в значительном размере массой 1,43 гр.

Указанными выше действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 незаконно сбыл условному покупателю - оперуполномоченному ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО1 наркотическое средство "героин" в значительном размере массой 2,26 гр.

Указанными выше действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени по ДД.ММ.ГГГГ в кармане своих брюк ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство «героин» в значительном размере массой 0, 67 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес> изъято сотрудником ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Указанными выше действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени по ДД.ММ.ГГГГ в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство «героин» в значительном размере массой 2,3 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в указанном жилище изъято сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Указанными выше действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью по всем эпизодам преступлений.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает ФИО3 виновным в совершении изложенных выше преступлений.

Виновность ФИО3 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере (эпизод с героином массой 0,56 гр.) установлена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился в районе угла улиц М. Горького и Батырая <адрес>. В это время у него собой находился, ранее приобретенный в <адрес> наркотическое средство «героин» в одной фольге, который он носил собой для продажи. В указанном месте к нему подошел ранее незнакомый парень, который представившись по имени ФИО5, сказал, что он подошел от его знакомого. Указанное лицо по имени ФИО5 посчитал и передал ему деньги в сумме 5000 рублей, после чего он в свою очередь передал ФИО5 указанное наркотическое средство.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что в сентябре 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что парень по имени ФИО6, проживающий по <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин».

С целью изобличения лица по имени ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств и их изъятия у него, в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> было принято решение о проведении с его участием проверочной закупки наркотического средства у ФИО6.

Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ со всеми участвующими лицами он поехал на угол улиц Батырая и М. Горького <адрес>, где оперуполномоченный ФИО1 отошел в сторону родильного <адрес>, он с ФИО11 и ФИО10 стали наблюдать за ФИО1 примерно с расстояния 20-30 метров.

Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в сторону пресечения указанной улицы с <адрес> шел ранее ему незнакомый человек, к которому подошел оперуполномоченный ФИО1 В ходе беседы ФИО1 посчитал и передал тому человеку деньги, после чего тот человек передал ФИО21 что-то, и ушел в сторону <адрес>. В последующем им была получена справка о том, что представленное на исследование вещество массой 0,56 грамм является наркотическим средством «героин».

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он находился на <адрес> возле родильного <адрес>, где встретил своего знакомого по имени ФИО6. В ходе состоявшейся между ними беседы ФИО6 предложил ему приобрести у него наркотическое средство героин в количестве одного грамма, за 5000 (пять тысяч) рублей. Он ответил, что у него нет при себе денег на приобретение героина, но обещал ФИО6 приобрести у него наркотическое средство героин в этот же день примерно в 16 часов 00 минут, на этом же месте.

После этого он проехал в здание ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, изложил суть состоявшейся беседы руководству ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, после чего были подготовлены все необходимые для проведения ОРМ «Проверочная закупка» документы, были приглашены независимые представители общественности (понятые). В присутствии понятых ему были вручены отксерокопированные и обработанные в люминесцентном порошке денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, купюрами достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей, 5 (пять) штук для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у гражданина по имени ФИО6 возле родильного <адрес>. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица. После этого у здания ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> была досмотрена автомашина марки ВАЗ 217030, модели «Приора» черного цвета, на которой он должен был подъехать к родильному дому №, на <адрес>. После чего на данной автомашине вместе с понятыми и другим оперативным работником они поехали к родильному дому №, на <адрес>.

Примерно в 15 часов 55 минут, они подъехали к родильному дому №, на <адрес> и остановились возле забора родильного <адрес>. После этого к нему подошел гражданин по имени ФИО6, и он, ФИО1, отсчитал и передал ФИО6 денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, после чего ФИО6 взял их и взамен передал ему один сверток фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое впоследствии оказалось наркотическим средством героин весом 0,56 грамм.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для принятия участия в проводимом оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства «героин».

Примерно в 15 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> подъехали к родильному дому №, на <адрес>, где они остановились возле забора родильного <адрес>. В указанное время и в указанном месте они видели как ФИО1 отсчитал и передал оказавшемуся впоследствии ФИО3 денежные средства, после чего гражданин по имени ФИО6 взял их и взамен передал что-то ФИО1

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается, кроме того:

Заключением судебно - химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,56 грамм, добровольно выданное условным покупателем ФИО1 закупленное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин.

В представленном для исследования срезе кармана брюк гр-на ФИО3 имеется микроколичество наркотического средства –героина;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр одного бумажного конверта белого цвета. В ходе проведенного осмотра предметов, целостность конверта и печати не нарушены;

Протоколом личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведён личный досмотр условного покупателя ФИО1, в ходе которого обнаружено служебное удостоверение, носовой платок и связка ключей, после которого был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей за номерами: АН 8439433, ИИ 2683672, ЛО 4086544, ЧП 6217739, ЛО 2205534, которые предварительно были отксерокопированы, обработаны люминесцентным порошком и вручены ФИО1 для проведения проверочной закупки;

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030 «Приора» черного цвета за г/н №/рус., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено;

Протоколом добровольной выдачи вещества бежевого цвета, приобретенного в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле родильного <адрес> условный покупатель о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 добровольно выдал фрагмент фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, приобретенного им в рамках ОРМ «проверочная закупка», у гражданина по имени ФИО6, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверен подписями понятых;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч 00 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> мужчина по имени ФИО6 на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, возле второго родильного дома <адрес> РД, незаконного сбыл условному покупателю – о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 порошкообразное вещество в свертке фольги.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о сбыте ФИО3 наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Виновность ФИО3 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере (эпизод с героином массой 1,43 гр.) установлена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе угла улиц М. Горького и Батырая <адрес> в дневное время он встретил ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство героин массой 0,56 гр. ФИО5 ему сказал, что хочет приобрести еще один сверток с наркотиком. У него собой были два свертка фольги с наркотическим средством «героин». ФИО5 дал ему 10000 рублей, которые он посчитал и положил в карман, после чего он передал ФИО5 один сверток наркотического средства.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что в сентябре 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что парень по имени ФИО6, проживающий по <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин».

С целью изобличения лица по имени ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств и их изъятия у него, в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> было принято решение о проведении с его участием проверочной закупки наркотического средства у ФИО6.

Примерно в 16 часов 40-50 минут ДД.ММ.ГГГГ со всеми участвующими лицами он поехал на угол улиц Батырая и М. Горького <адрес>, где оперуполномоченный ФИО1 отошел в сторону родильного <адрес>, он с ФИО11 и ФИО10 стали наблюдать за ФИО1 примерно на расстоянии 20-30 метров.

Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в сторону пресечения указанной улицы с <адрес> шел тот же человек, у которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приобрел наркотическое средство. В ходе беседы ФИО1 посчитал и передал ФИО6 деньги, после чего тот передал ФИО1 что-то, и ушел в сторону <адрес>. В последующем была получена справка о том, что представленное на исследование вещество в свертке из фольги общей массой 1,43 г., является наркотическим средством «героин».

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с участвующими лицами подъехал к родильному дому № на <адрес> и они остановились возле забора родильного <адрес>. Где-то через две к нему подошел ФИО6 и после непродолжительного разговора он отсчитал и передал ФИО6 денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. ФИО6 взял их и взамен передал ему два свертка фольгированной бумаги содержащие порошкообразное вещество бежевого цвета. В последующем, в ЭКЦ МВД по РД была получена справка о том, что вышеуказанное вещество является наркотическим средство героин общим весом 1,43 грамм.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для принятия участия в проводимом оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства «героин».

Примерно в 15 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> подъехали к родильному дому №, на <адрес>, где они остановились возле забора родильного <адрес>. В указанное время и в указанном месте они видели как ФИО1 отсчитал и передал оказавшемуся впоследствии ФИО3 денежные средства, после чего гражданин по имени ФИО6 взял их и взамен передал что-то ФИО1

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается, кроме того:

Заключением судебно - химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,43 грамм, добровольно выданное условным покупателем ФИО1 закупленное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин.

В представленном для исследования срезе кармана брюк гр-на ФИО3 имеется микроколичество наркотического средства –героина;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр одного бумажного конверта белого цвета. В ходе проведенного осмотра предметов, целостность конверта и печати не нарушены;

Протоколом личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведён личный досмотр условного покупателя ФИО1, в ходе которого обнаружено служебное удостоверение, носовой платок и связка ключей, после которого был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей за номерами: АН 8439433, ИИ 2683672, ЛО 4086544, ЧП 6217739, ЛО 2205534, которые предварительно были отксерокопированы, обработаны люминесцентным порошком и вручены ФИО1 для проведения проверочной закупки;

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030 «Приора» черного цвета за г/н №/рус., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено;

Протоколом добровольной выдачи вещества бежевого цвета, приобретенного в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле родильного <адрес> условный покупатель о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 добровольно выдал фрагмент фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, приобретенного им в рамках ОРМ «проверочная закупка», у гражданина по имени ФИО6, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверен подписями понятых.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч 00 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> мужчина по имени ФИО6 на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, возле второго родильного дома <адрес> РД, незаконного сбыл условному покупателю – о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 порошкообразное вещество в одной свертке фольги.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о сбыте ФИО3 наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Виновность ФИО3 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере (эпизод с героином массой 2,26 гр.) установлена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он проходил по <адрес>, не доходя до угла улиц М. Горького и Батырая <адрес>, к нему подошел ФИО5. Когда увидел его он сразу понял, что тот хочет купить у него наркотик, поэтому при встрече спросил у него, не хочет ли тот еще наркотического средства, на что тот сказал, что хочет. Он сказал, что у него с собой имеется наркотик и продает его за 15000 рублей. ФИО5 вытащил из кармана и передал ему 15000 рублей, а он дал ФИО5 сверток фольги с наркотическим средством «героин». После того как он продал ему наркотическое средство и собирался уходить, к ним прибежали ранее незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками полиции, сказали, что он задержан при сбыте наркотического средства. Потом они провели у него личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем брюк, изъяли оставшееся наркотическое средство «героин», после чего доставили его в отдел полиции по <адрес>.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что в сентябре 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что парень по имени ФИО6, проживающий по <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин».

С целью изобличения лица по имени ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств и их изъятия у него в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> было принято решение о проведении с его участием проверочной закупки наркотического средства у ФИО6.

Примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с участвующими лицами подъехали на <адрес> и остановились возле забора родильного <адрес>. После этого ФИО1 вышел из машины и стал ожидать. Минуты через две к нему подошел ФИО3 После непродолжительного разговора ФИО1 отсчитал и передал ФИО3 денежные средства, ФИО3 взял их и взамен передал ФИО1 что-то. После того как произошла проверочная закупка гр. ФИО3 был задержан. Затем ФИО3 был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло-серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей и один сверток фольгированной бумаги, содержащий наркотическое средство.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут он и участвующие лица подъехали к родильному дому №, расположенному по <адрес> и остановились возле забора родильного <адрес>. После этого, он вышел из машины и стал ожидать парня по имени ФИО6. Минуты через две к нему подошел ФИО6 и после непродолжительного разговора он отсчитал и передал ФИО6 денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. ФИО6 взял их и взамен передал ему два свертка фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество бежевого цвета. После этого он подал другим участникам проверочной закупки условный знак, затем приглашенные граждане и оперативные сотрудник полиции вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ФИО6, они предъявили свои служебные удостоверения, и объявили о том, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После этого гражданина ФИО6 попросили представиться, и он представился ФИО4 1982 г.р., проживающим по адресу: <адрес>. Затем ФИО3 в их присутствии был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей купюрами достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей 22 (двадцать две) штуки и один сверток фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для принятия участия в проводимом оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства «героин».

Примерно в 15 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> подъехали к родильному дому №, на <адрес>, где они остановились возле забора родильного <адрес>. В указанное время и в указанном месте они видели как ФИО1 отсчитал и передал оказавшемуся впоследствии ФИО3 денежные средства, после чего гражданин по имени ФИО6 взял их и взамен передал что-то ФИО1

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается, кроме того:

Заключением судебно - химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,26 грамм, добровольно выданное условным покупателем ФИО1 закупленное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин.

В представленном для исследования срезе кармана брюк гр-на ФИО3 имеется микроколичество наркотического средства –героина;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр одного бумажного конверта белого цвета. В ходе проведенного осмотра предметов, целостность конверта и печати не нарушены;

Протоколом личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведён личный досмотр условного покупателя ФИО1, в ходе которого обнаружено служебное удостоверение, носовой платок и связка ключей, после которого был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей за номерами: АН 8439433, ИИ 2683672, ЛО 4086544, ЧП 6217739, ЛО 2205534, которые предварительно были отксерокопированы, обработаны люминесцентным порошком и вручены ФИО1 для проведения проверочной закупки;

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030 «Приора» черного цвета за г/н №/рус., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено;

Протоколом добровольной выдачи вещества бежевого цвета, приобретенного в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле родильного <адрес> условный покупатель о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 добровольно выдал фрагмент фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, приобретенного им в рамках ОРМ «проверочная закупка», у гражданина по имени ФИО6, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверен подписями понятых;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч 00 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> мужчина по имени ФИО6 на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, возле второго родильного дома <адрес> РД, незаконного сбыл условному покупателю – о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 порошкообразное вещество в свертке фольги.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о сбыте ФИО3 наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Виновность ФИО3 в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере (эпизод с героином массой 0,67 гр.) установлена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласно которым изъятое в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство «героин» массой 0,67 гр. является оставшимся от проданного им наркотического средства и принадлежит он ему, никому из членов его семьи он не принадлежал, никто не знал, что он дома хранил наркотическое средство «героин» и что он продавал его.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что в сентябре 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что парень по имени ФИО6, проживающий по <адрес> занимается сбытом наркотического средства «героин».

С целью изобличения лица по имени ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств и их изъятия у него, в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> было принято решение о проведении с его участием проверочной закупки наркотического средства у ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 по факту сбыта наркотического средства героин массой 2,26 гр., последний был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло-серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей и один сверток фольгированной бумаги содержащий вещество, похожее на героин.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 по факту сбыта наркотического средства героин массой 2,26 гр., последний был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей купюрами достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей 22 (двадцать две) штуки и один сверток фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, также показал, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 по факту сбыта наркотического средства героин массой 2,26 гр., последний был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей купюрами достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей 22 (двадцать две) штуки и один сверток фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 по факту сбыта наркотического средства героин массой 2,26 гр., последний был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк светло серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей купюрами достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей 22 (двадцать две) штуки и один сверток фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается, кроме того:

Заключением судебно - химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,67 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 является наркотическим средством героином.

В представленном для исследования срезе кармана брюк гр-на ФИО3 имеется микроколичество наркотического средства –героина;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр одного бумажного конверта белого цвета. В ходе проведенного осмотра предметов, целостность конверта и печати не нарушены;

Протоколом личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведён личный досмотр условного покупателя ФИО1, в ходе которого обнаружено служебное удостоверение, носовой платок и связка ключей, после которого был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей за номерами: АН 8439433, ИИ 2683672, ЛО 4086544, ЧП 6217739, ЛО 2205534, которые предварительно были отксерокопированы, обработаны люминесцентным порошком и вручены ФИО1 для проведения проверочной закупки;

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030 «Приора» черного цвета за г/н №/рус., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено;

Протоколом добровольной выдачи вещества бежевого цвета, приобретенного в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле родильного <адрес> условный покупатель о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 добровольно выдал фрагмент фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, приобретенного им в рамках ОРМ «проверочная закупка», у гражданина по имени ФИО6, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверен подписями понятых;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч 00 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> неустановленное лицо по имени ФИО6 на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, возле второго родильного дома <адрес> РД, незаконного сбыл условному покупателю – о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 порошкообразное вещество в свертке фольги;

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере.

Виновность ФИО3 в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере (эпизод с героином массой 2,3 гр.) установлена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласно которым изъятое в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство «героин» массой 2,3 гр. является оставшимся от проданного им наркотического средства и принадлежит он ему, никому из членов его семьи он не принадлежал, никто не знал, что он дома хранил наркотическое средство «героин» и что он продавал его.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ОУР ОГ ВОГО и П МВД РФ в РД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО16, оперуполномоченным ОУР ОГ ВОГО и П МВД РФ в РД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО13 и оперуполномоченным ОУР ОГ ВОГО и П МВД РФ в РД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО14 на основании постановления следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> капитана юстиции ФИО15 о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, направились проводить обыск в жилище ФИО4 1982 года рождения, по <адрес>. В ходе обыска на втором этаже, висевшей в шкафу матерчатой куртке коричневого цвета, в правом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 свертка, два из которых были в пищевой фольге серебристого цвета, а два свертка были в прозрачном полиэтиленовом пакетике.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО16, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО12, оперуполномоченным ОУР ОГ ВОГО и П МВД РФ в РД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО13 и оперуполномоченным ОУР ОГ ВОГО и П МВД РФ в РД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО14 на основании постановления следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> капитана юстиции ФИО15 о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства, направились проводить обыск в жилище ФИО3 1982 года рождения, по <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут, они начали проводить обыск в жилище ФИО3 по вышеуказанному адресу, в присутствии двух приглашенных понятых ФИО18 и ФИО17, где в ходе обыска на втором этаже, висевшей в шкафу матерчатой куртке коричневого цвета, в правом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 свертка, два из которых были в пищевой фольге серебристого цвета, а два свертка были в прозрачном полиэтиленовом пакетике, которые в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверены подписями понятых. Также в левом переднем кармане данной куртки был обнаружен и изъят рулон пищевой алюминиевой фольги, электронный цифровой прибор для измерения веса, косметическая металлическая мерная ложка и резиновые медицинские перчатки желтого цвета.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО18, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в жилище ФИО3 1982 года рождения, по <адрес>.

На втором этаже указанного дома в ходе обыска в висевшей в шкафу матерчатой куртке коричневого цвета, в правом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 свертка, два из которых были в пищевой фольге серебристого цвета, а два свертка были в прозрачном полиэтиленовом пакетике. Также в левом переднем кармане указанной куртки был обнаружен и изъят рулон пищевой алюминиевой фольги, электронный цифровой прибор для измерения веса, косметическая металлическая мерная ложка и резиновые медицинские перчатки желтого цвета.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается, кроме того:

Заключением судебно - химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 2,3 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 является наркотическим средством героином.

В представленном для исследования срезе кармана брюк гр-на ФИО3 имеется микроколичество наркотического средства –героина;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр одного бумажного конверта белого цвета. В ходе проведенного осмотра предметов, целостность конверта и печати не нарушены;

Протоколом личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведён личный досмотр условного покупателя ФИО1, в ходе которого обнаружено служебное удостоверение, носовой платок и связка ключей, после которого был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей за номерами: АН 8439433, ИИ 2683672, ЛО 4086544, ЧП 6217739, ЛО 2205534, которые предварительно были отксерокопированы, обработаны люминесцентным порошком и вручены ФИО1 для проведения проверочной закупки;

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 217030 «Приора» черного цвета за г/н №/рус., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено;

Протоколом добровольной выдачи вещества бежевого цвета, приобретенного в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле родильного <адрес> условный покупатель о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 добровольно выдал фрагмент фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, приобретенного им в рамках ОРМ «проверочная закупка», у гражданина по имени ФИО6, которое было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и заверен подписями понятых;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч 00 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> неустановленное лицо по имени ФИО6 на углу улиц Батырая и М. Горького <адрес>, возле второго родильного дома <адрес> РД, незаконного сбыл условному покупателю – о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 порошкообразное вещество в одной свертке фольги;

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Полученные в результате проведения ОРМ доказательства по настоящему делу суд считает полученными в соответствии с требованиями закона, следовательно, допустимыми.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО3 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает установленным совершение ФИО3 указанных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, в суде не установлены.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 имеет семью и постоянное место жительства, характеризуется положительно, ранее не судим, что судом также наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывается при определении срока наказания.

Наказание ФИО3 суд назначает по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

С учетом тяжести и количества совершенных преступлений, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок наказания периода нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин весом 0,56 гр. 1,43 гр. 2,26 гр. 0,67 гр. 2,3 гр., срез кармана брюк ФИО3 из ткани темно-коричневого цвета, медицинские резиновые перчатки, пищевая фольга серебристого цвета – уничтожить; денежные купюры номиналом по 1000 рублей в количестве 22 штуки, электронный прибор для измерения веса в малом количестве, косметическая металлическая ложка – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.