Дело № 2-1602/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2017 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Тюриной Ю.В., представителя истца Мальтовой О.Н., ответчиков Селяниной Т.А., Тюрина А.А., представителя ответчика Селяниной Т.А. – Шиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной Юлии Владимировны к Тюрину Александру Александровичу, Селяниной Татьяне Александровне о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тюрина Ю.В. обратилась в суд с иском к Тюрину А.А., Селяниной Т.А., в котором просит:
- включить в состав наследства ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
- признать за Тюриной Ю.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что 04 мая 2016 года умер супруг Тюриной Ю.В. – Тюрин А.Г.; после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>; наследниками по закону являются супруга Тюрина Ю.В., дети от первого брака: Тюрин А.А. и Тюрина Т.А. (Селянина); все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; наследственное дело было открыто, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли вышеназванной квартиры истцу отказано по тем основаниям, что право собственности Тюрина А.Г. при жизни зарегистрировано не было; указанная доля выделена была Тюрину А.Г. в порядке раздела совместно нажитого имущества с Тюриной Н.П. решением Емельяновского районного суда от 23 марта 2010 года; этим же решением осуществлен был раздел земельного участка под домом общей площадью 1085.51 кв.м.
В судебном заседании истец и ее представитель Мальтова О.Н. иск и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме.
Ответчики Тюрин А.А. и Селянина Т.А., представитель Шилова Л.Р. иск признали в части требования о включении в состав наследства ? доли в праве собственности на незавершенный строительством объект; в остальной части иск не признали, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда от 23 марта 2010 года Тюрину А.Г. была выделена ? доля в объекте незавершенного строительства; при жизни Тюрин А.Г. право собственности на данную долю не зарегистрировал; в 2011 году в доме произошел пожар – полностью выгорела мансарда, деформировался фундамент, в результате тушения пожара первый этаж был поврежден копотью и залит водой; в том же году дом был полностью восстановлен и одновременно реконструирован – надстроен и утеплен второй этаж, сделана мансарда, на первом этаже снесены комнаты № 2 и № 19 (согласно техническому паспорту от 17 июня 2017 года); на их месте заложен новый фундамент и выстроены новые комнаты № 2 и № 19; также были убраны остатки гаража и на его месте сделана пристройка для котельной – в ней в настоящее время нахотился котельное оборудование для отопления дома; в итоге площадь квартиры увеличилась на 130 кв.м.; реконструкция проводилась полностью за счет Селяниной Т.А.; Тюрин А.Г. в восстановлении дома после пожара участия не принимал; по мнению ответчиков, у истца отсутствует право на данное имущество, поскольку на момент смерти Тюрина А.Г. имуществом ему принадлежащим являлись только комнаты под номерами 4,5,17,6,7,1,3,11,10 (л.д. 165-166).
Третье лицо – Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, просило дело рассматривать без его участия, что суд нашел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что:
- решением Емельяновского районного суда от 23 марта 2010 года, измененным кассационным определением Красноярского краевого суда от 7 июля 2010 года, осуществлен раздел имущества между бывшими супругами Тюриным Александром Гавриловичем и Тюриной Натальей Прокофьевной – в собственность каждому выделено по ? доли незавершенного строительством объекта недвижимого имущества – квартиры обшей площадью 170 кв.м.; этим же решением осуществлен раздел земельного участка с кадастровым номером № – по ? доле каждому (л.д. 9-15),
- из дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>, видно, что Тюрин А.Г. обращался в Управление Росреестра 14 июля 2011 года за регистрацией права общей долевой собственности (л.д. 42); сообщением от 03 ноября 2011 года ему в этом было отказано по причине непредставления всех необходимых документов (л.д. 55);- согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21 марта 2016 года за Тюриным А.Г. зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 83),
- 04 мая 2016 года Тюрин А.Г. умер (л.д. 75);
- после его смерти в наследство вступили супруга Тюрина Ю.В., дети от первого брака Селянина Т.А., Тюрин А.А. (л.д. 68, 69, 70) – последним выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок (л.д. 99, 101, 104);
- согласно справке БТП от 31 июля 2008 года по данным технической инвентаризации от 28 мая 2008 года по адресу: <адрес> имелась пятикомнатная жилая квартира в одноэтажном двухквартирном жилом доме; площадь квартиры составляла 170 кв.м., в том числе жилая – 106.1 кв.м. (л.д. 128),
- согласно кадастровому паспорту помещения с кадастровым номером № площадь жилого помещения по состоянию на 07 июня 1999 года составляла 110.2 кв.м. (л.д. 138),
- согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на 17 июня 2017 года общая площадь квартиры составляет 300 кв.м., в том числе жилая – 131.3 кв.м.; квартира состоит из двух этажей, имеется подвал; согласно примечанию общая площадь увеличилась на 130 кв.м. за счет реконструкции ЛитА1, основной пристройки ЛитА2, возведения основной пристройки ЛитА5, подвала Лит А6, возведения второго этажа над ЛитА1, ЛитА2, ЛитА5; год завершения строительства 2011 год (л.д. 158-164).
Из показаний свидетелей Горлова С.В., Трофимова Е.Г. следует, что в 2011 году квартира, где раньше проживали супруги Тюриных, наполовину сгорела; Тюрин на тот момент в этой квартире не проживал; после пожара квартиру восстанавливала дочь Тюрина А.Г. - Селянина Т.А.; Тюрин А.Г. в расходах не участвовал, никаких работ по восстановлению квартиры не производил; Селянина полностью демонтировала сгоревшую мансарду, вместо нее построила второй этаж, утеплила его, над вторым этажом – мансарду; на первом этаже все комнаты были построены заново, проведено новое отопление и водопровод; на месте сгоревшего гаража сделали пристрой, где разместили котельное оборудование; крышу дома покрыли новой черепицей вместо сгоревшего шифера.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Тюрину А.Г. принадлежала ? доля незавершенного строительством объекта недвижимого имущества – квартиры обшей площадью 170 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; право собственности при жизни зарегистрировано не было.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования
Поскольку право собственности Тюрина А.Г. на вышеназванную долю зарегистрировано было после его смерти 27 сентября 2016 года (л.д. 141-142) и поэтому является недействительным, суд полагает правильным включить данную долю в наследственную массу.
Также суд полагает правильным признать за Тюриной Ю.В. как за наследницей по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества - квартиру общей площадью 170 кв.м., поскольку именно такой объект выделялся в собственность Тюрина А.А. решением Емельяновского районного суда от 23 марта 2010 года, и именно за регистрацией такого объекта Тюрин А.Г. обращался в Управление Росреестра, о чем свидетельствуют его заявления и документы из дела правоустанавливающих документов.
Как указано в ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тюриной Юлии Владимировны удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Тюрина Александра Гавриловича, умершего 04 мая 2016 года, ? долю в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества - квартиру общей площадью 170 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Тюриной Юлией Владимировной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества - квартиру общей площадью 170 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Тюрина Александра Гавриловича.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 04 октября 2017 года.
Председательствующий: