Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1167/2021 ~ М-1157/2021 от 29.06.2021

№ 2а-1167/2021

             УИД 28RS0017-01-2021-002084-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года                                                г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

    ООО «АФК» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском о признании бездействия судебного пристава - исполнителя, указывая на следующее.

-- судебным приставом - исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Крохалевой-Зуевой Татьяной Леонидовной вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству ---ИП, возбужденного на основании исполнительного документа -- от -- о взыскании задолженности в размере -- с должника Заботного Владимира Александровича.

Указанная выше информация получена ООО «АФК» -- из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «АФК» не возвращен.

С указанными действиями представитель ООО «АФК» не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.

        В связи с чем, ООО «АФК» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Росиии по Амурской области Крохалевой-Зуевой Татьяны Леонидовны, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ---ИП, обязать начальника МОСП по г. Свободному и Свободнескому району УФССП России по Амурской области отменить постановление об окончании исполнительного производства ---ИП для осуествления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе -- от --.

    Административный истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просит провести судебное заседание без его участия.

    Заместитель начальника МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Амурской облати Дуброва М.Б., действующая на основании доверенности, направила письменные возражения в которых указала, что постановление об окончании отменено заместителем начальника отделения.

    Заинтересованное лицо Заботный В.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

    Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

    Изучив материалы дела, исполнительного производства, нормы материального права, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» основными принципами исполнительного производства являются законность и своевременное совершение исполнительных действий.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ -- «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

    В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Захаровой Н.В. от -- возбуждено исполнительное производство ---ИП, с предметом исполнения: взыскание с Заботного Владимира Александровича в пользу ООО «АФК» денежных средств в размере --.

-- судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области Крохалевой-Зуевой Т.Л. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3, части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

    Кроме того, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительного производству ---ИП было направлено взыскателю, однако данное постановление об окончании исполнительного производства было отменено заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дубровой М.Б. Данному исполнительному производству был присвоен новый номер исполнительного производства ---ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования ООО «АФК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                      Н.В. Гордельянова