К делу №2-1096/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
представителя заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., действующей на основании доверенности №3 от 13 января 2014 года,
представителя лица, в отношении которого подано заявление Захарченко А.К. – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 от 20 марта 2013 года и ордер №283713 от 07 октября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Захарченко Андрея Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Захарченко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>А.
Заявление мотивировано тем, что Захарченко А.К. осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил тяжкое преступление, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, орган внутренних дел просит установить в отношении него административный надзор на срок три года и применить к нему административные ограничения в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Тихорецкого района без уведомления ОМВД России по Тихорецкому району и необходимости являться в ОМВД России по Тихорецкому району два раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала.
Лицо, в отношении которого подано заявление Захарченко А.К. в судебное заседание не явился. В суд возвращена судебная повестка, направленная по месту его жительства, в связи с неполучением адресатом, с отметкой отделения связи об истечении срока хранения заказного письма.
Адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления органа внутренних дел, поскольку законом предусмотрено обязательное участие лица, в отношении которого подано заявление.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, участвующего в деле, полагавшего невозможным рассмотрение заявление в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, изучив материалы дела, считает заявление отдела МВД России по Тихорецкому району неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" следует, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.7 ГПК РФ дело об установлении административного надзора, о его продлении либо дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении или частичной отмене административного надзора рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, подавших заявление, и прокурора.
Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в судебное заседание не явился, не проживает в городе Тихорецке по последнему известному месту жительства, меры, принятые органом внутренних дел, по обеспечению явки Захарченко А.К. в судебное заседание, результатов не дали, а рассмотрение дела невозможно в отсутствие этого лица в силу положений статей 261.5, 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Захарчеко А.К. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Захарченко Андрея Константиновича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна Г.В.Паластрова