Решение по делу № 2-175/2015 (2-2089/2014;) ~ М-2143/2014 от 12.12.2014

№ 2-175/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 января 2015 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Жук Б.В. о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к Жук Б.В., указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (после смены наименования Открытое акционерное общество «БАНК СГБ и гр. Жук Б.В. был заключен Кредитный договор №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Заемщиком всех его обязательств и завершения взаиморасчетов (п. 10.1 Кредитного договора). Поскольку ответчиком не исполнялись условия кредитного договора по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, банк был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьёй судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля был вынесен судебный приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании с Жука Б.В. в пользу Банка задолженности в сумме <...> руб. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Требования о расторжении кредитного договора истцом не заявлялись. В настоящее время, судебный приказ повторно находится на принудительном исполнении в Красноперекопском районном отделе судебных приставов г. Ярославля. Все предпринятые судебным приставом-исполнителем действия по отысканию имущества должника не принесли положительного результата, сведения о должнике и его имуществе отсутствуют. Поскольку кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность Ответчика перед Банком ежемесячно увеличивается, ввиду доначисления процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки. В связи с вышеизложенным, дальнейшее доначисление и взыскание задолженности по процентам и штрафной неустойки за указанный выше период является для Банка нецелесообразным. Поскольку ответчиком нарушаются существенные условия кредитного договора, полагает, что у банка имеются законные основания для расторжения кредитного договора №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Так, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Жуку Б.В. направлено уведомление о необходимости расторжения кредитного договора путем заключения двухстороннего соглашения (копия прилагается). Однако, ответа от ответчика не последовало, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд сданным заявлением. В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу ст. 98. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просит:

- расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (после смены наименования Открытое акционерное общество «БАНК СГБ») и гр. Жуком Б.В..

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца – ОАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жук Б.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства АДРЕС.

Суд считает возможным в соответсвии со ст. 118 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Банк СГБ» и Жук Б.В. заключен кредитный договор №ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно условиям которого кредитор обязуется в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предоставить денежные средства заемщику в размере <...> руб. под <...> % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование в сроки и на условиях установленных договором. В соответсвии с п. 3.1 кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Истец исполнил обязательства по договору кредита, предусмотренные пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора, надлежащим образом, предоставив заемщику Жук Б.В. кредит в сумме <...> руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №2 Красноперекопского района г. Ярославля вынесен судебный приказ в соответсвии с которым с Жук Б.В. в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <...>

Таким образом ответчиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В соответсвии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Расторжение кредитного договора обосновано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не произведены в установленные сроки, не поддержанием кредитовых оборотов на расчетном счете.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В требовании, направленном банком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика, истцом предложено расторгнуть кредитный договор в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем заключения двухстороннего соглашения. Однако ответ от ответчика не получен, истец, как кредитор, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор № ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░