Постановление по делу № 5-2/2014 (5-199/2013;) от 16.12.2013

№ 5-2/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 10 января 2014 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми, Крошкевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении: Ладанова С.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

<дата>, в 06 часов 40 минут, водитель Ладанов С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 3 км автодороги Зеленец-Парчег Сыктывдинского района Республики Коми, совершил наезд на потерпевшего Р. который шел по обочине дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Р.. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Ладанов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ладанов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что <дата>, около 6 часов 40 минут ехал на автомашине <данные изъяты> по автодороге Зеленец-Парчег, на улице было светло. Его ослепили фары встречной автомашины, он не увидел потерпевшего Р. и совершил на него наезд. Ладанов С.Н. не отрицал того, что совершил наезд на потерпевшего Р.., однако пояснил, что это также произошло и из-за того, что потерпевший Р.. шел по проезжей части автодороги.

Потерпевший Р. в судебном заседании пояснил, что утром <дата> он шел по обочине автодороги Зеленец - Парчег, на улице было светло, никаких автомашин на дороге не было. Он по проезжей части дороги не шел, а шел по обочине, затем он почувствовал удар сзади. От этого удара он упал на проезжую часть дороги. Потом он понял, что на него совершила наезд автомашина под управлением Ладанова С.Н. Он позвонил жене, она вызвала скорую помощь, и он был доставлен в больницу, где находился на лечении по поводу телесных повреждений: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, перелома правой ноги.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ладанова С.Н., потерпевшего Р.., суд приходит к выводу, что вина Ладанова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2013, согласно которому <дата> в 06 часов 40 минут водитель Ладанов С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 3 км автодороги Зеленец-Парчег, Сыктывдинского района, Республики Коми, совершил наезд на пешехода Р.., который шел по обочине дороги. В результате ДТП потерпевшему Р. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

объяснением Ладанова С.Н. (л.д. 10); объяснением Р.. (л.д. 8); объяснением К.. (л.д. 9); схемой места ДТП от <дата> (л.д. 7); заключением эксперта № от 13.11.2013, согласно которому у Р. обнаружено: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля по правой нижней конечности с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести;

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении, не установлено.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, при исследовании доказательств судом также не получено.

Доводы Ладанова С.Н. о том, что наезд на потерпевшего Р. был совершен также и из-за того, что потерпевший шел по проезжей части автодороги, судом во внимание не принимаются, поскольку по делу ничем не подтверждены.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ладанова С.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,

суд не установил.

Учитывая характер совершенного Ладановым С.Н. административного правонарушения, данные о личности последнего, судья приходит к выводу о применении к нему наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая характер правонарушения, суд приходит к выводу, что применение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Ладанова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар.

р/с № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКАТО 87228805000.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.

Судья Н.В. Крошкевич