Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2022 (2-4241/2021;) от 04.10.2021

63RS0№-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 января 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома,

                    УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Титовой О.В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Некоммерческой организации Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» удовлетворено, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое, которым заявление Некоммерческой организации Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу № в связи с тем, что отпали основания для вынесения решения суда.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Лошкарев В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Некоммерческой организации Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» удовлетворено, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома отменено, рассмотрение дела возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился с представлением на указанное определение суда

ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» обратилась с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое, которым заявление Некоммерческой организации Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что апелляционным определением Самарского областного суда отменено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома, отпали основания для вынесения решения суда, суд считает, что производство по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Титовой О. В. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья             (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна

Судья