Постановление по делу № 5-1129/2017 от 30.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., рассмотрев административный материал в отношении Манафова Э. Ш. –оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, имеющего временную регистрацию в <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 6.8 КоАП Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ОП по <адрес> Республики Дагестан подполковник полиции Курбанов М. М., направил в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьей 6.8 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Республики Азербайджан Манафова Э. Ш. –оглы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин находясь на территории Российской Федерации, был остановлен на <адрес> 17 часов 40 минут, как подозрительное лицо и доставлен в ОП по <адрес>, где у него при личном досмотре в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят одноразовый шприц с темно коричневой жидкостью. Указанный одноразовый шпиц был обследован на предмет является ли изъятое вещество наркотическим средством, если да то, к какому типу оно относится и какова его масса. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ остатки жидкости объемом 0,02 мл в представленном на исследование инсулиновом шприце являются раствором наркотического средства – героин, масса героина в пересчете на сухое вещество составляет 0,001 грамма.

Таким образом иностранный гражданин Манафов Э. Ш. –оглы допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 6.8 КоАП (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении гражданина Республики <адрес> Манафова Э. Ш. –оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес> был задержан и доставлен в отдел полиции.

Согласно протоколу личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у оставленного Манафова Э.Ш. обнаружен и изъят одноразовый шприц с темно коричневой жидкостью.

Как видно из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование инсулиновом шприце остаток жидкости объемом 0,02 мл является раствором наркотического средства – героин, масса героина в пересчете на сухое вещество составляет 0,001 грамма.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 -2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.6.8 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В подтверждение, того, что Манафовым Э.Ш. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в материалы дела предоставлены: протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сержанта полиции Рамазанова К.З., объяснения понятых Басирова О.М. и Магомедгаджиева М.М., фото-таблица к протоколу личного досмотра, протокол об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Манафова Э.Ш. в совершении им административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, признаны допустимыми доказательствами, обоснованно положены в основу обжалуемого судебного постановления и не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях иностранного гражданина Манафова Э.Ш. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.8 КоАП Российской Федерации.

Вина Манафова Э.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.8 КоАП РФ, подтверждается выше приведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу требований ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

С учетом того обстоятельства, что Манафов Э.Ш. административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему в качестве основанного административного наказания штраф в сумме <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Манафова Э. Ш. –оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес>, гражданина Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплату производить по следующим реквизитам:

р/с 40№, отделение НБ РД, Банк России, <адрес>,

получатель: УФК Республики Дагестан (МВД по <адрес>),

ИНН 0541018037, КПП 057201001, код ОКТМО 82701000,

БИК 048209001, КБК 18№,

УИН 18№,

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Абдулгапуров К.А.