Решение от 06.05.2019 по делу № 33а-4689/2019 от 04.04.2019

Судья Жилин С.И. № 33А-4689

Докладчик Копылова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Копыловой Е.В.,

судей Шалагиной О.В., Пронченко И.Е.,

при секретаре Алексеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копыловой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Лебеденко В.П. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года

по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рудничное» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. о принятии результатов оценки и взыскании расходов на оценку, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П., приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Рудничное» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П., МОСП по особо важным исполнительным производствам, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. о принятии результатов оценки и взыскании расходов на оценку, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П., приостановлении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.А. вынесено постановление об объединении находящихся на исполнении исполнительных производств в отношении должника ООО «Рудничное» в сводное исполнительное производство №

18.12.2017 судебным приставом-исполнителем Голяницкой М.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

18.12.2017 судебным приставом-исполнителем Голяницкой М.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

18.05.2018 судебный пристав-исполнитель МОСП Лебеденко В.П. приняла результаты оценки в соответствии с отчётом № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018 об оценки арестованного имущества; взыскала с ООО «Рудничное» расходы по совершению исполнительных действий в размере 9 500 рублей.

С результатами оценки, указанными в обжалуемом постановлении, нельзя согласиться, так как экспертом занижена рыночная стоимость арестованного имущества.

Кроме того, согласно ст. 85 Закона № 229-ФЗ, если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельно вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчёта об оценке не позднее трёх дней со дня его получения. До настоящего момента судебный пристав-исполнитель МОСП Лебеденко В.П. не направила должнику ООО «Рудничное» заключение оценщика. С отчётом № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018 г. ООО «Рудничное» не ознакомлено.

Просит суд признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. от 18.05.2018 о принятии результатов оценки, о взыскании расходов на оценку, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П., выразившееся в не направлении отчета № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018 в адрес ООО «Рудничное», приостановить исполнительное производство №

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года административные исковые требования удовлетворены частично.

Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Лебеденко В.П. о принятии результатов оценки от 18.05.2018 № по исполнительному производству №

На Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области возложена обязанность принять меры к вынесению судебным приставом-исполнителем нового постановления о принятии результатов оценки имущества должника ООО «Рудничное» с учётом рыночной стоимости автотранспортных средств должника в общем размере 5 575 350 рублей, установленной судом в результате проведения ООО «Экспертиза» судебной экспертизы.

В удовлетворении административного иска ООО «Рудничное» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. о взыскании расходов за оценку от 18.05.2018, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П., выразившегося в ненаправлении отчета № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018 в адрес ООО «Рудничное», приостановлении исполнительного производства № – отказано.

С Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в пользу ООО «Экспертиза» взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Лебеденко В.П. просит решение суда отменить, указывая на то, что специалистом-оценщиком ООО «Независимая Профессиональная Оценка» была произведена оценка рыночной стоимости арестованного автотранспорта, отраженная в отчете № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018, на основании чего было вынесено постановление от 18.05.2018 о принятии результатов оценки. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания полагать, что специалистом-оценщиком неверно произведена оценка арестованного имущества. Основания для отказа в принятии результатов оценки отсутствовали.

Отчет составлен в соответствии с Федеральными стандартами ФСО № 1, № 2, № 3, требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29.07.1998, а также в соответствии с Методическим руководством для экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» РФСЦЭ при МЮ РФ от 24.10.2007.

В связи с принятием Рудничным районным судом отчета № 151-08/18 судебного эксперта ООО «Экспертиза» 08.10.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП Лебеденко В.П. вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления от 18.05.2018 о принятии результатов оценки, которое утверждено старшим судебным приставом. Таким образом, права, свободы и законные интересы ООО «Рудничное» не нарушены.

Также судом не учтен тот факт, что в связи с принятием новой оценки, назначенной Рудничным районным судом, УФССП России по Кемеровской области произвело оплату услуг по оценке арестованного имущества ООО «Рудничное», проведенной специалистом ООО «Независимая Профессиональная Оценка», что подтверждается кассовым ордером от 08.10.2018 года. В связи с чем, 08.10.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления от 18.05.2018 № о взыскании расходов за оценку имущества в размере 9 500 рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП Лебеденко В.П. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст. 307, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. от 11.09.2017 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Рудничное» в пользу взыскателя ООО «Стройдорэкспорт» задолженности в размере 6 147 947,68 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Голяницкой М.А. от 18.12.2017 в рамках исполнительного производства № наложен арест на имущество должника ООО «Рудничное» (т.1, л.д.9).

Аресту подвергнуто движимое имущество, принадлежащее ООО «Рудничное», поименованное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.12.2017 (т.1, л.д. 10-14).

26.12.2017 судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. объединила исполнительные производства №, №, №, № в отношении должника ООО «Рудничное» в сводное исполнительное производство, присвоив ему номер № (т.1, л.д. 8).

Для целей оценки арестованного имущества должника ООО «Рудничное» постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.03.2018 привлечен специалист ООО «Независимая Профессиональная Оценка» (т.1, л.д.47).

Согласно отчету об оценке № 53-ЕП-18/154 от 04.05.2018, выполненному ООО «Независимая Профессиональная Оценка», рыночная стоимость арестованного имущества составила 4 004 000 руб. (т.1, л.д. 52-88).

Постановлением от 18.05.2018 результаты оценки приняты судебным приставом-исполнителем (т.1, л.д. 48-49).

18.05.2018 судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам Лебеденко В.П. вынесла постановление о взыскании с должника ООО «Рудничное» расходов по совершению исполнительных действий, связанных с оценкой арестованного имущества, в сумме 9 500 рублей (т.1, л.д. 50).

В целях разрешения заявленного спора по ходатайству административного истца определением суда от 10.07.2018 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертиза».

Согласно заключению ООО «Экспертиза» № 15Т-08/18 от 10.08.2018, рыночная стоимость арестованного имущества ООО «Рудничное» составляет 5 575 350 руб. (т.1, л.д. 99-139).

Разрешая заявленные требования и признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18.05.2018 о принятии результатов оценки, суд первой инстанции исходил из установленного факта занижения стоимости арестованного имущества должника ООО «Рудничное».

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 части 2 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В силу ст. 3 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», под рыночной стоимостью объекта оцен░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 135-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 08.10.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░. 1, ░.░. 153-154).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 53-░░-18/154 ░░ 04.05.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.05.2018.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 103, 111 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.