Приговор по делу № 1-157/2019 от 02.04.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 12 апреля 2019 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Озерского Е.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА Мацкевич А.О., представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее –специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> революции, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24.10.2018г. примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2,А. находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в РФ правил оборота наркотических средств, обнаружил на земле возле лавочки, расположенной напротив подъезда № вышеуказанного дома и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из фрагмента фольгированной бумаги, в которой находился пакетик из прозрачного, бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков.

Поскольку ФИО2 является лицом, употребляющим наркотические средства и осведомлен о его внешнем виде, сразу понял, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, при этом часть он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке поместил в левый наружный карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым, реализовав свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанный сверток с наркотическим средство, вплоть до 12 часов 45 минут 24.10.2018г., когда находясь на первой платформе железнодорожной платформы «Цемгигант» Московской железной дороги, Рязанского направления, расположенной по адресу: <адрес>, вл.22, был задержан сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 15 часов 35 минут 24.10.2018г. доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из фрагмента фольгированной бумаги, в котором находился пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 24.10.2018г. и заключению судебной физико- химической экспертизы № от 26.11.2018г., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое 24.10.2018г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила 0,54г.

Согласно Постановлению Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательском РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составляет значительный размер.

По окончании дознания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов № от 08.11.2018г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов, алкоголя). В период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет (л.д.57-59).

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.1,5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, не работает, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающих наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении

В материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого ФИО2 от 24.10.18г. (л.д.9-11), взятое у него до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе и о фактах, которые на тот момент органу, осуществляющему уголовное преследование, известны не были. В связи с этим, объяснение, которое дал подсудимый ФИО2 является явкой с повинной.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его объяснение – признанное явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него хронических заболеваний, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наказание, в виде исправительных работ, и не находит основания для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление не возможно без реального отбытия наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя размер наказания ФИО2, суд, помимо требований ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Согласно п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14
(ред. от <дата>)"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 УК РФ). Суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

С учетом наличия у подсудимого ФИО2 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторы, алкоголь) – наркомании ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ на ФИО2 возлагает обязанность - в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу, по месту своего жительства за оказанием медицинской помощи, и пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании, в соответствии со стандартами, утвержденными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> N 302н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ", "Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ". Вопрос о сроках лечения оставить на усмотрение лечащего врача, согласно стандартам оказания специализированной помощи с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения заболевания. Контроль за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Коломенский МФ (по месту его фактического жительства).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов заработной платы.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу, по месту своего жительства за оказанием медицинской помощи, и пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании, в соответствии со стандартами, утвержденными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> N 302н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ", "Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ". Вопрос о сроках лечения оставить на усмотрение лечащего врача, согласно стандартам оказания специализированной помощи с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения заболевания.

Контроль за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Коломенский МФ (по месту его фактического жительства).

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: квитанция, хранящаяся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- N - метилэфедрона, помещенное в первоначальный пакет, сверток и в представленный конверт, опечатанный мастичным оттиском печати круглой формы «Экспертно-криминалистический центр» УТ МВД России по ЦФО с подписью эксперта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД РФ на станции Москва - Рязанская – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД РФ на станции Москва - Рязанская до принятия окончательного решения по материалу проверки, выделенному из настоящего уголовного дела, зарегистрированному в КУСП ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская за № от 19.02.2019г.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>