Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2015 (2-1181/2014;) ~ М-1191/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-37/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2015 года

г.Гагарин

    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Никулине Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аловатова С.А. и Тохтмамадовой Н.С. к Сидельниковой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

У С Т А Н О В И Л:

Аловатов С.А. и Тохтмамадова Н.С. обратились в суд с иском к Сидельниковой Л.В. о признании её утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии её с регистрационного учёта, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. являются единственными собственниками этой квартиры. Однако, в ней зарегистрированной значится ответчица, которая эту квартиру продала, обязуясь при этом сняться с регистрационного учёта, но данное обязательство не выполнила, чем препятствует им в полной мере распорядиться своей собственностью.

    В судебное заседание истцы не явились, воспользовавшись услугами представителя Санакова Г.М., который иск поддержал по тем же основаниям.

    Ответчица по вызову не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – Зенова В.С. так же по вызову не явилась.

    Представитель администрации МО «Баскаковское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области не явился, в заявлении иск поддержал, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии с ч.2 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Зенова В.С. продала, а Тохтмамадова Н.С. и Аловатов С.А. купили принадлежащую им на праве общей долевой собственности продавцу <адрес> в <адрес> <данные изъяты>

    Переход права собственности прошел государственную регистрацию, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>

    Из справки администрации Баскаковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в спорной квартире зарегистрированной значится Сидельникова Л.В., которая по условиям договора купли-продажи обязана была добровольно в течение десяти дней сняться с регистрационного учёта, однако до настоящего времени безосновательно эту обязанность не выполнила.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Поскольку ответчица, фактически не проживая в спорной квартире и не имея к ней никакого интереса, сохраняет в ней регистрацию, имеются основания для удовлетворения предъявленных к ней требований.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая что иск удовлетворён в полном объеме, взысканию с ответчицы подлежат затраты по госпошлине в размере <данные изъяты>, подтвержденных квитанцией.

Требования о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере – <данные изъяты> подлежат отклонению, как объективно ничем не подтвержденные.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Аловатова С.А. и Тохтмамадовой Н.С. – удовлетворить.

    Признать Сидельникову Л.В. утратившей право пользования квартирой № в <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

    Взыскать с Сидельниковой Л.В. в пользу Аловатова С.А. и Тохтмамадовой Н.С. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в равных долях.

    В остальной части требований – отказать.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Председательствующий Л.Ю.Ерченко