Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2017 (13-62/2016;) от 09.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 13-7/17 по иску Алексеенко Ольги Михайловне к судебному приставу исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление.

В ходе судебного заседания истец Алексеенко О.М. согласилась с фактом несоблюдения порядка обращения в суд с данным иском, и подтвердила фактического несогласия с постановлением СПИ о взыскании исполнительского сбора, т.к. не соблюден установленный порядок.

Судебный пристав – исполнитель ОСП ставропольского района УФССП Самарской области Егорова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – УФССП по Самарской области в судебное заседание также не явился, возражений не представил, об отложении дела не просил.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают определенные исковые дела, указанные в данной статье.

В силу главы 22 КАС РФ, ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Оспаривание взыскания исполнительского сбора фактически относиться к оспариванию действий судебного пристава – исполнителя, вынесшего соответствующее постановление.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Алексеенко Ольги Михайловне к судебному приставу исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья