Дело № 2 – 296/ 2013 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Токаревка 14 августа 2013 года
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Плехановой ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Плехановой Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год, указывая, что ответчик Плеханова Т.В. в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Плехановой Т.В. налоговым органом был начислен земельный налог за 2011г. в сумме №. по сроку уплаты : 01.11.2012г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности уплачена не была. Должнику было направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу № от 8.11.2012г. До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.
В связи с чем истец просит взыскать с Плехановой Т.В. задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тамбовской области по доверенности Алексеева И.В. заявленные требования поддержала и просила взыскать с Плехановой Т.В. задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>
Ответчик Плеханова Т.В., будучи надлежаще извещенной, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу от нее не поступало, своих возражений относительно иска она не представила, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав представителя Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тамбовской области, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное на установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчику Плехановой Т.В. был начислен земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>.
9 июня 2012 года в адрес Плехановой Т.В. истцом было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога на общую сумму <данные изъяты>. по сроку уплаты до 01.11.2012г.
Ответчиком был уплачен земельный налог на сумму <данные изъяты>.
Однако задолженность в размере <данные изъяты>. не была погашена в установленные законом сроки.
В связи с чем, 8 ноября 2012 года ответчику Плехановой Т.В. было направлено требование № в том числе об уплате задолженности по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>. Предложено Плехановой Т.В. в срок до 28.11.2012 года погасить имеющуюся задолженность.
Данное требование должником исполнено не было.
Поэтому Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в мировой суд Токаревского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Плехановой Т.В. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>
19 февраля 2013 года мировым судьей Токаревского района Тамбовской области был вынесен данный судебный приказ.
25 февраля 2013 года мировым судьей Токаревского района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что Плеханова Т.В. с ним не согласна, возражает относительно его исполнения.
Поэтому Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в Токаревский районный суд с исковым заявлением к Плехановой Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма задолженности до настоящего времени не уплачена.
Расчет суммы задолженности по земельному налогу произведен налоговым органом в соответствии с требованиями Закона и никем не оспаривается.
Поэтому с ответчика Плехановой Т.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Тамбовской области суд взыскивает задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, государственная пошлина в сумме 454 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика Плехановой Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плехановой ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>. (счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области БИК №, получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области) ИНН № КПП № ОКАТО № КБК №).
Взыскать с Плехановой ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2013 года.
Судья Н.В.Копченкина