Решение от 21.05.2020 по делу № 2-684/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-684/2020 (УИД № 62RS0002-01-2020-000317-78)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    21 мая 2020 года    г. Рязань

    Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Ивановой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Дарбинян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Дарбинян С.С., в котором просит:

        взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 408 036 рублей 68 копеек, в том числе:

    сумма просроченной задолженности по кредиту 1 258 811 рублей 21 копейки;

    сумма просроченной задолженности по уплате процентов – 122 913 рублей 16 копеек;

    неустойка в размере 26 312 рублей 31 копеек;

        обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    В обоснование своих исковых требований ООО «Фольксваген Банк РУС» указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику кредит в размере 1 327 186 рублей 89 копеек для приобретения автомобиля марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме. В связи с тем, что ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, было принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик был уведомлен в письменной форме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 1 258 811 рублей 21 копейки – сумма просроченной задолженности по кредиту; 122 913 рублей 16 копеек – сумма просроченной задолженности по уплате процентов; 26 312 рублей 31 копейки – сумма неустойки; общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 408 036 рублей 68 копеек. Возврат кредита был обеспечен залогом, предметом договора залога явился автомобиль марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать судебные расходы.

Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Также в судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая отсутствие доказательств неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 Гражданскому кодексу РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком Дарбинян С.С. заключен кредитный договор №.

    Договор заключен на условиях, содержащихся в Общих Условиях кредитования и залога транспортных средств, утвержденных Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и в Индивидуальных условиях потребительского кредита на приобретение автомобиля за №.

    Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 1 327 186 рублей 89 копеек, с процентной ставкой – 15,10 процентов годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей (количество платежей 60) в размере 31 618 рублей 35 копеек.

    Цель использования заемщиком потребительского кредита:

        оплата стоимости автомобиля марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

        оплата страховой премии за 1 год страхования по заключенному заемщиком договору имущественного страхования автомобиля (полису КАСКО) в размере 34 238 рублей 91 копейки;

        оплата страховой премии за весь срок страхования по заключаемому заемщиком договору страхования дополнительных устратой транспортного средства в результате его хищения или гибели в размере 152 947 рублей 98 копеек;

        оплата стоимости подключения к программе помощь на дороге в размере 110 000 рублей.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающий с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредитному договору подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору за каждый день просрочки.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей, другими доказательствами.

    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату:

        в размере 1 030 000 рублей по счету № стоимости автомобиля марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ;

        в размере 152 947 рублей 98 копеек по счету № страховой премии по полису №;

        в размере 110 000 рублей по счету 70/15132109 по договору «Помощь на дороге» по договору №;

        в размере 34 238 рублей 91 копейки по счету № страховой премии по полису КАСКО №

    Для зачисления кредита и погашения задолженности по кредитному договору в ФИО1 на имя ответчика был открыт банковский счет.

    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, копией индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

    Ответчик Дарбинян С.С. свои обязательства по договору перестала выполнять с ДД.ММ.ГГГГ

    В связи с указанными обстоятельствами и на основании пункта 5.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств истец направил ответчику уведомление о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 1 408 036 рублей 68 копеек, из которых:

        1 258 811 рублей 21 копейка – сумма основного долга;

        122 913 рублей 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом;

        26 312 рублей 31 копейки – сумма неустойка.

Принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, тем самым нарушив срок, установленный для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В качестве доказательств задолженности по кредитному договору, суд принимает расчет истца.

    Ответчиком никаким образом не оспорен расчет истца.

    Учитывая, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик Дарбинян С.С. не представила, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых Дарбинян С.С. на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Фольксваген Банк РУС» о взыскании с Дарбинян С.С. задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408 036 рублей 68 копеек, из которых:

        1 258 811 рублей 21 копейка – сумма основного долга;

        122 913 рублей 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом;

        26 312 рублей 31 копейки – сумма неустойки.

    В соответствии с пунктом статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

    1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

    2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с частью 1 статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретенного по договору купли-продажи автомобиля марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    Залог автомобиля на основании договора залога обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенных в кредитном договоре, обязательства.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества запись о залоге в отношении спорного транспортного средства была внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик на протяжении длительного времени не выполняет свои обязательства по кредитному договору. просрочка платежей на дату принятия решения составила более года, а также размер задолженности по кредитному договору, требования об обращении взыскания на заложенное имущество также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 21 240 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимания, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 408 036 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

        1 258 811 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

        122 913 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

        26 312 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SKODA OCTAVIA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 240 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░