Решение по делу № 2-63/2013 (2-1661/2012;) ~ М-1539/2012 от 11.12.2012

Гражданское дело № 2-63-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"15" января 2013 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Кожевник Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Кубань Коллектсервис» - по доверенности Тарасова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к Д., Ю. о досрочном взыскании долга по договорам о предоставлении кредита.

Установил:

           Администрация ООО «Кубань Коллектсервис» обратилась в суд с иском к    Д., Ю. о досрочном взыскании долга по договору о предоставлении кредита.

           В обоснование своих требований, истец указывает, что по договору о предоставлении кредита <...> от <...>, Д. получил в ЗАО Банк «Первомайский» кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей под 0,099 % ежедневно, также, в этот же день, был заключен еще договор о предоставлении кредита №МК-1004 в виде кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 рублей, сроком до 30 ноября 2012 года включительно.

            Кредитным договором №МК-1004, предусмотрен порядок погашения кредитной задолженности - ежемесячно, в платежный период, в сумме 5% от имеющейся на расчетную дату задолженности по кредиту, а так же, начисленные проценты. Согласно п. 1.14 кредитного договора установлено, что платежный период установлен- с 1-го по 25-е число каждого месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит.

            Ответчик Д. нарушил график погашения кредитной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, вследствие чего, у него образовалась просроченная задолженность 489 301 рублей 31 копейка, а именно задолженность в сумме 411164 рублей 21 копеек по кредитному договору <...> и задолженность в сумме 78 137 рублей 10 копеек по кредитному договору №МК-1004.

           Кроме того, п. 4.2.1 кредитного договора <...> и п. 7.2.2 кредитного договора №МК-1004 установлено, что банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по кредитному договору третьему лицу, с последующим уведомлением клиента об этом факте. При этом, банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора.

           02 июля 2012 года, между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис», был заключен договор уступки прав требования <...>-ОМК, в соответствии с которым, и на основании ст. 382, 384, 389 ГК РФ, ЗАО Банк «Первомайский», передал ООО «Кубань Коллектсервис», право требовать исполнения должником, а также поручителями должника, денежных обязательств по кредитным договорам, заключенными между ЗАО Банк «Первомайский» и Д..

           05 июля 2012 года, ООО «Кубань Коллектсервис» в соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора <...> и п. 7.2.2 кредитного договора №МК-1004,     направил Д. заказными письмами письменные уведомления о состоявшейся уступке прав требований по кредитным договорам, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой о принятии Усть-Лабинским почтамтом от 05 июля 2012 года.

           Кроме того, 24 июля 2012 года ООО «Кубань Коллектсервис», направило в адрес Д., требование о возврате долга по кредитным договорам. Однако, по настоящее время, Д. не исполнил свои денежные обязательства по кредитным договорам, оставив все письменные обращения ООО «Кубань Коллектсервис» без внимания.

           Ответчик Ю., выступила поручителем ответчика Д. в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору <...> от 28 февраля 2011 года, между ЗАО Банк «Первомайский» и Ю. был заключен договор поручительствам <...> от 28 февраля 2011 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими по кредитному договору <...> от 28 февраля 2011 года, Ю., по договору поручительства, приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором, поручитель обязан отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

           На основании изложенного, истец просит суд, в соответствии с представленным расчетом, взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору <...> от 28 февраля 2011 года в размере 411164 (четыреста одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 21 копейка в солидарном порядке, а также взыскать с Д. сумму долга по кредитному договору №МК-1004 от <...> в размере 78 137 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 8093 (восемь тысяч девяносто три) рубля 01 копейка.

           Представитель истца по доверенности Тарасов И.С. в судебном заседании полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав суду показания, аналогичные вышеизложенному.

          Ответчики Д., Ю., в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

          Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис», подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

           Как установлено судом, в соответствии с договором о предоставлении кредита <...> от 28 февраля 2011 года, Д. получил в ЗАО Банк «Первомайский» кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей под 0,099 % ежедневно со сроком возврата 28 февраля 2014 года (л.д. 14-17). Также, в этот же день, в соответствии с договором о предоставлении кредита №МК-1004 в виде кредитной карты с кредитным лимитом 50000 рублей, сроком до 30 ноября 2012 года включительно, с оплатой процентов по ставке 33% годовых (л.д. 25-29).

          Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<...>, между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис», был заключен договор уступки прав требования <...>-ОМК.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, а именно право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

          Следовательно, ЗАО Банк «Первомайский» передал ООО «Кубань Коллектсервис» право требовать исполнения должником, а также поручителями должника, денежных обязательств по кредитным договорам, заключенным между ЗАО Банк «Первомайский» и Д..

           В соответствии с п. 4.2.8 договора <...> и п. 7.2.9 договора №МК-1004 от 28 февраля 2011 года, кредитор имеет право, в досрочном порядке, взыскать всю сумму долга по кредиту, вместе с причитающемся процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные банком сроки (л.д. 16, 27).

          В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

Д. нарушил условия кредитного договора и прекратил вносить своевременно платежи по погашению кредита, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору <...> по состоянию на 02 июля 2012 года (л.д. 44), по кредитному договору № МК-1004 по состоянию на 02 июля 2012 года (л.д. 45), что по условиям кредитных договоров,    является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, процентов предусмотренных договорами, досрочно, в принудительном порядке.

              Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования, предусмотрена договором или установлена законом.

           Согласно п.6 договора №МК-1004 от 28 февраля 2011 года, обязательство заемщика по своевременному и полному возврату кредита, предоставленного по настоящему договору, и оплате процентов по нему, обеспечивается поручителем, а именно из п. 3 договора поручительства <...>-П-1 от <...> (л.д. 41-43), следует, что Ю., брала на себя обязательство перед кредитором за надлежащее выполнение заемщиком условий кредитного договора №МК-1004 от <...>,     в том же объеме, как и заемщики, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками.

    На <...> сумма долга и процентов, согласно представленного расчетов от <...> по кредитному договору <...>, составляет 411164 (четыреста одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 21 копейка и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, и по кредитному договору №МК-1004 от <...> в размере 78 137 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 10 копеек (л.д. 44-45), именно указанная сумма подлежат взысканию с ответчика Д. в досрочном порядке.

           Истец, также просит суд взыскать с ответчика Д. оплаченную ими государственную пошлину в размере 8093 (восемь тысяч девяносто три) рубля 01 копейка (л.д. 5).

           Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Учитывая выше изложенное, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

           Поскольку судом взыскивается вся сумма кредитов в полном объеме, договор о предоставлении кредита <...> от <...> и договор о предоставлении кредита №МК-1004 от <...>, подлежат расторжению.

               Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333, 810, 819 ГК РФ, суд

Решил:

           Исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» к Д., Ю. о досрочном взыскании долга по договорам о предоставлении кредита - удовлетворить.

           Расторгнуть договор о предоставлении кредита <...> от <...> заключенный между ЗАО Банк «Первомайский» и Д..

           Расторгнуть договор о предоставлении кредита №МК-1004 от <...> заключенный между ЗАО Банк «Первомайский» и Д..

           Взыскать в досрочном порядке в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» с Д., <...> года рождения, уроженца <...>, Ю., <...> года рождения, уроженки <...>, сумму долга по договору о предоставлении кредита <...> от <...> в размере 411164 (четыреста одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 21 копейка солидарном порядке.

           Взыскать в досрочном порядке в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» с Д., <...> года рождения, уроженца <...>, сумму долга по кредитному договору №МК-1004 от <...> в размере 78 137 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 8093 (восемь тысяч девяносто три) рубля 01 копейка.

          Заявление об отмене заочного решения ответчики Д. и Ю. вправе подать в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Лабинский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Н.М. Чимирис