Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2020 ~ М-325/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-321/2020                            УИД66RS0034-01-2020-000942-93                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                    15 декабря 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Солобоевой О.А.

при секретаре Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Романенковой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Романенковой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Романенкова ФИО6. в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.

По смыслу статьи 3 вышеназванного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представитель истца обратился в Красноуральский городской суд к Романенковой ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, и указанное заявление было принято к производству Красноуральского городского суда исходя из правил общей территориальной подсудности, так как местом жительства ответчика указан городской округ Красноуральск.

Согласно представленных сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 23.11.2020 Романенкова ФИО8 с 07.11.2018 зарегистрирована по месту жительства Московская область, <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеназванных требований закона суд считает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика Романенковой ФИО9

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (140100, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░