Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2012 ~ М-198/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-212/2012                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года             р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворина,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика Шолохова Е.С. – адвоката Адвокатского кабинета Смолина И.Ю., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шолохову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Шолохова Е.С. задолженности по кредитному договору, оплаченную государственную пошлину. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. По условиям указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение действующего законодательства, а также заключенного кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. В связи с тем, просит взыскать с Шолохова Е.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шолохов Е.С. неоднократно вызывался в суд, однако в судебное заседание не явился. В его отсутствие дело рассмотреть последний не просит, отзыв на иск ООО «Русфинанс Банка» суду не представил. В настоящее время место жительства ответчика не известно.

    Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Шолохова Е.С. назначен адвокат Смолин И.Ю.

    Представитель ответчика Шолохова Е.С., адвокат Смолин И.Ю. просит разрешить вопрос относительно заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк…/кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику…., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание, своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом предоставлены следующие доказательства в обоснование своих исковых требований.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шолоховым Е.С. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

    По условиям указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение действующего законодательства, а также заключенного кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства.

    В нарушение условий кредитного договора ответчик Шолохов Е.С. неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности, что подтверждается историей погашений клиента по договору № -Ф.

    В связи с чем, образовалась задолженность ответчика Шолохова Е.С., которая составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, Шолохов Е.С. был предупрежден о последствиях не исполнения обязательств по кредитному договору, ему было предложено в 10-ти дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности, либо выразить отношение на расторжение кредитного договора.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Шолохов Е.С. получил кредит в ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита /просроченный кредит/ не верн<адрес> составила <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Шолохова Е.С. указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Удовлетворяя требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Шолохова Е.С. задолженности по кредитному договору, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шолохову Е.С. удовлетворить.

    Взыскать с гражданина Шолохова Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с гражданина Шолохова Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: А.В. Суворин