РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Безенчук 12 сентября 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/2023 по иску Осояна Заара Маджитовича к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Осоян З.М. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее - суд) с иском к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области, требуя признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти его жены - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца - ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец в нотариальную контору не обратился, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку был зарегистрирован и проживал вместе с женой по день ее смерти по указанному выше адресу, осуществлял оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок. Истец обратился к нотариусу по истечению шестимесячного срока, однако нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как в договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка в написании отчества жены истца, а именно указано «ФИО11» вместо «ФИО2», истцу было предложено обратиться в суд.
С учетом изложенного заявлены настоящие требования.
В судебное заседание истец Осоян З.М. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Осоян У.З., в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные требования поддерживает.
Нотариус Безенчукского района ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34, 35-38).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.43).
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса Безенчукского района ФИО9, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.39).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её муж Осоян З.М. и сын Осоян У.З., который исковые требования поддержал и не возражал против их удовлетворения. Иных наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами дела.
Согласно положению ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Судом установлено, что совместно с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и постоянно проживали истец Осоян З.М. и Осоян У.З., которые в настоящее время продолжают проживать по указанному адресу (л.д.116).
После смерти ФИО2 истец осуществляет оплату коммунальных платежей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц, то есть фактически принял наследство как предусмотрено ст.1153 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст.218 ГК РФ право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2, с учетом отсутствия возражений второго наследника, перешло к истцу.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осояна Заара Маджитовича к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Осояном Зааром Маджитовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 г.
Судья
Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева