Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2023 ~ М-553/2023 от 12.07.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                12 сентября 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/2023 по иску Осояна Заара Маджитовича к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Осоян З.М. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее - суд) с иском к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области, требуя признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти его жены - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца - ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец в нотариальную контору не обратился, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку был зарегистрирован и проживал вместе с женой по день ее смерти по указанному выше адресу, осуществлял оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок. Истец обратился к нотариусу по истечению шестимесячного срока, однако нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как в договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка в написании отчества жены истца, а именно указано «ФИО11» вместо «ФИО2», истцу было предложено обратиться в суд.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

В судебное заседание истец Осоян З.М. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Осоян У.З., в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные требования поддерживает.

Нотариус Безенчукского района ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34, 35-38).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.43).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Безенчукского района ФИО9, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.39).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её муж Осоян З.М. и сын Осоян У.З., который исковые требования поддержал и не возражал против их удовлетворения. Иных наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами дела.

Согласно положению ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что совместно с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и постоянно проживали истец Осоян З.М. и Осоян У.З., которые в настоящее время продолжают проживать по указанному адресу (л.д.116).

После смерти ФИО2 истец осуществляет оплату коммунальных платежей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц, то есть фактически принял наследство как предусмотрено ст.1153 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст.218 ГК РФ право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2, с учетом отсутствия возражений второго наследника, перешло к истцу.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Осояна Заара Маджитовича к Администрации с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Осояном Зааром Маджитовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 г.

Судья

Безенчукского районного суда                                       Ю.В. Перцева

2-705/2023 ~ М-553/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осоян З.М.
Ответчики
Администрация с.п.Прибой м.р.Безенчукский Самарской области
Другие
Осоян У.З.
Нотариус Безенчукского района Нечаева Г.В.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Подготовка дела (собеседование)
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее