Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2014 ~ М-454/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-769/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  25 марта 2014 года                                             

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                 Сариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой <данные изъяты> к Романову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Т.Н. обратилась в суд с иском к Романову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 12-20 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 12-40 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романовой <данные изъяты> к Романову <данные изъяты>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    В.Ф. Лазаренко