Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 11.05.2021

1-176/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003378-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                                    24.05.2021 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.М., с участием государственного обвинителя – Григорьева В.С., подсудимого Кондратьева Р.Н., защитника -адвоката Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кондратьева Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Р.Н. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Кондратьев Р.Н., посредством приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне, приобрел наркотическое средство «соль» стоимостью 1700 рублей. Получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика, примерно в 17 часов 50 минут Кондратьев Р.Н. направился по указанным координатам, где на участке местности, расположенном в 50 см от забора, огораживающего <адрес>, обнаружил полимерный пакет в котором находилось вещество белого цвета, массой 0,49 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон. Данный полимерный пакет с наркотическим средством Кондратьев Р.Н. спрятал в нагрудный карман одетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес>, Кондратьев Р.Н., с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, д.16, где при личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут у него было обнаружено и изъято полимерный пакет с наркотическим средством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Кондратьев Р.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кондратьев Р.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его правовые последствия. Иные участники процесса не возражают применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Кондратьева Р.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Кондратьев Р.Н. на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 571 от 09.04.2021, Кондратьев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов (л.д. 69-70).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 947 от 12.04.2021, Кондратьев Роман Николаевич в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает (л.д. 75-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и считает необходимым применить положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом учитывая, что Кондратьев Р.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в содеянном раскаялся, суд находит его исправление возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем в данном случае имеются основания для применения ст.73 УК РФ.

Также суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного после вступления приговора в законную силу, следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 13.10.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кондратьеву Р.Н., до вступления приговора в законную силу, - не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     подпись                                        Д.В. Гриценко