Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 02.02.2023

Мировой судья Салихова И.И.      Дело № 11-30/2023

УИД 73MS0027-01-2022-001522-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Царапкиной К.С.,

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Коваленко Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 29 августа 2022 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Коваленко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный: газа период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 4100 руб. 26 коп. В остальной части - отказать,

и дополнительное решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 18 ноября 2022 года, которым постановлено:

    взыскать с Коваленко Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с иском к Коваленко А.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Требования мотивированы тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд нужд по настоящее время. Между истцом и ответчиком действует договор на поставку природного газа (типовой) либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту. По условиям договора, а также согласно действующему законодательству абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику природный газ на общую сумму 7075 руб. 49 коп. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату не производил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 7075 руб. 49 коп. Расчет стоимости газа, потребленного ответчиком, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа либо по показаниям счетчика (со времени установки).

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за полученный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7075 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Рассмотрев спор по существу, мировым судьей постановлены вышеуказанные решение и дополнительное решение.

В апелляционных жалобах Коваленко А.Н. просит отменить решения мирового судьи в полном объеме и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Определением от 27 февраля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Коваленко А.Н., представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», третьи лица ООО «РИЦ-Ульяновск», Коваленко Антон Николаевич, Коваленко Е.А. в судебное заседание не явились, извещались.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу положений ст. 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

При этом, с учетом п.п. 48-49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пункт 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коваленко А.Н. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Вместе с ним владельцем указанного жилого помещения являлась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года и проживающая на день смерти по указанному адресу (доля в праве 1/5).

После смерти ФИО10. заведено наследственное дело №, наследниками после её смерти являются: <данные изъяты> Коваленко Антон Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Коваленко Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные лица 19 сентября 2022 года обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, указав, что на день смерти проживали с умершей ФИО9

    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно справкам о начислениях и оплате по квартире <адрес>, представленных ООО «РИЦ-Ульяновск» за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по услуге «Природный газ» в размере 28 421 руб. 27 коп. Начисления в указанный период по лицевому счету производились, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

По сведениям ООО «Управляющая компания Чистый дом» до 14.02.2020 в квартире было зарегистрировано 5 человек, а затем – 4 человека.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и исходя из положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, и ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, из расчета задолженности, представленного стороной истца, следует исключить период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года.

Задолженность Коваленко А.Н. за период с 01 мая 2019 гоад по 28 февраля 20210 года составит 5854 руб. 82 коп. (3903 руб. 21 коп. – размер задолженности, приходящейся на долю Коваленко А.Н. + 1951 руб. 61 коп. – половина размера задолженности, приходящейся на долю умершей Коваленко Н.Ф.).

Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком Коваленко А.Н. не представлено.

Соответственно требования истца подлежат частичному удовлетворению.

С Коваленко А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 5854 руб. 82 коп. за период с 01.05.2019 по 28.02.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 (часть 1) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с Коваленко А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 332 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям 83%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 29 августа 2022 года и дополнительное решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Коваленко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Коваленко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 5854 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 332 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через мирового судью.

Судья                                 К.С. Царапкина