Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0555/2022 от 04.10.2021

УИД 77RS0002-02-2021-017537-98

ДЕЛО № 2-555/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва                  13 апреля 2022 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при помощнике судьи
Шматове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... ... к Индивидуальному предпринимателю фио,
ООО «СК Холдинг» о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести страховые и налоговые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников М.Ю. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю фио, ООО «СК Холдинг» о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести страховые и налоговые взносы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, также не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и представитель ответчика в судебные заседания 17 марта 2022 года и 13 апреля 2022 года не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ... ... к Индивидуальному предпринимателю фио, ООО «СК Холдинг» о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести страховые и налоговые взносы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... ... к Индивидуальному предпринимателю фио,
ООО «СК Холдинг» о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести страховые и налоговые взносы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено Басманным районным судом города Москвы по ее ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.П. Борисова