Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2017 ~ М-336/2017 от 02.05.2017

Дело ........

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>         14 июля 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., с участием представителя истца Королёвой О.А. по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гацоеву В. К. и Кузнецовой Е. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Гацоеву В.К. и Кузнецовой Е.Е., в котором просит:

взыскать солидарно с Гацоева В.К. и Кузнецовой Е.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 230511,63 руб.;

расторгнуть кредитный договор ........ заключённый <дата> между АО «Россельхозбанк» и Гацоевой В.К., Кузнецовой Е.Е.;

взыскать солидарно с Гацоева В.К. и Кузнецовой Е.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины уплаченной при обращении с исковым заявлением в размере 5505 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что на основании заключенного соглашения ........ от <дата> с ОАО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Северо-Осетинского регионального филиала Гацоеву В. К. был выдан кредит в размере 200 000 рублей под 17% годовых сроком до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на сумму финансовых обязательств был заключен договор поручительства физического лица ........ от <дата> между Банком и Кузнецовой Е.Е. По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно (п.2.1. Договора). В связи с неисполнением обязанностей по кредитному соглашению сумма просроченной задолженности составляет 230511 руб. 63 коп., из которых 110497,58 - просроченный основной долг, 60734,68 – проценты за пользование кредитом, 41476,83 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 17802,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца Королева О.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить полностью по изложенным основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гацоев В.К. и Кузнецова Е.Е. надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гацоевым В.К. заключен договор ........ о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на срок до <дата> под 17 % годовых.

<дата> в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору на сумму финансовых обязательств между Банком и Кузнецовой Е.Е. был заключен договор поручительства физического лица .........

По условиям указанных договоров поручитель солидарно с заёмщиком отвечает перед кредитором в полном объёме за исполнение обязательств по кредитному договору ........ от <дата>.

Из справки-расчета усматривается, что задолженность Гацоева В.К. по кредитному договору ........ от <дата>. составляет 230511,63 коп., из которых 110497,58 - просроченный основной долг, 60734,68 – проценты за пользование кредитом, 41476,83 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 17802,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства перед Банком по своевременному погашению задолженности по договору ........ от <дата>.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 5505 рублей подтверждаются платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно задолженность с Гацоева В. К. и Кузнецовой Е. Е. по кредитному договору ........ от <дата> в размере 230511,63 руб. (двести тридцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 63 копейки), из которых:

110497,58 - просроченный основной долг,

60734,68 – проценты за пользование кредитом,

41476,83 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга,

17802,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Гацоева В. К. и Кузнецовой Е. Е. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5505 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший решение, о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         З.Б. Тавитов