Решение по делу № 2-1254/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-1254/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 г.                                                                                                    с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Доноеву В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) просит взыскать с Доноева В.М. сумму задолженности по договору кредитной карты № (далее Договор) от 02.06.2013г. за период с 16.08.2014г. по 22.01.2015г. в размере 211 628,92 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 117 045,36 руб., просроченные проценты – 71 462,37 руб., штрафные проценты – 22 531,19 руб., плата за обслуживание карты – 590 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчиком Доноевым В.М. обязательства по Договору исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Доноев В.М. в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 02.06.2013г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Банком исполнены свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Расчет задолженности, подставленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд полагает возможным принять его как обоснованный.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме               5316,29 руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Доноеву В.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.06.2013 г. в размере 211 628,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316,29 руб., итого 216 945,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                               Хаптахаева Л.А.