Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5616/2019 ~ М-4956/2019 от 08.07.2019

2-5616/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Зеньковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаниной Л. А. к Мухиевой В. М., Лебедевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

установил:

Галанина Л.А. обратилась в суд с иском к Мухиевой В.М., Лебедевой Н.В. с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной кв. <адрес> в результате производства работ произошло залитие квартиры истицы, нанесен материальный ущерб в размере 156173 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик не возместил ущерб, то истица просит взыскать 156173 руб., расходы по оплате экспертизы 8000 руб., расходы по оплате пошлины, расходы на представителя 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле привлечена Лебедева Н.В. в качестве соответчика.

Лебедевой Н.В. до начала рассмотрения дела представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по тем основаниям, что никто из ответчиков на территории <адрес> не проживает, о чем истец был уведомлен. Сообщено, что Мухиева В.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Лебедева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Зенькова М.В. не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать дело на рассмотрение в Олонецкий районный суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившуюся сторону, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, местом жительства ответчика Лебедевой Н.В. является: <адрес>, на момент принятия иска ответчиком была заявлена Мухиева В.М., адрес регистрации которой: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик Лебедева Н.В. проживает по адресу <адрес>, настоящее гражданское дело с учетом мнения стороны истца подлежит передаче в Олонецкий районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика Лебедевой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску Галаниной Л. А. к Мухиевой В. М., Лебедевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры по месту жительства ответчика Лебедевой Н. В. для рассмотрения по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва