Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-771/2013 от 13.11.2013

Дело №12-771/2013     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>            18 ноября 2013 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Л.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Захарова О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Захаров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что "."..г. в <...> минут на <адрес>, управляя транспортны средством «<...>» госномер <...>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), Захаров О.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Захаров О.В. подал в суд жалобу, просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., восстановить ему срок обжалования постановления.

"."..г. в суд от Захарова О.В. поступило заявление, в котором он просил производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, может быть обжаловано в суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, коллегиальным органом, должностным лицом.

    В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Поскольку Захаров О.В. просит не рассматривать по существу его жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. и прекратить производство по жалобе, судья, согласно ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства выносит определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░.

    ░░░░░: