дело № 2-11304/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИО4» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО7», ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО8» (далее - Истец) и ООО «ФИО9» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № в соответствии с которым ЗАО «ФИО10» обязалось поставить Товар, а последний, в свою очередь, принять его и оплатить.
Так, п.2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.
За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим, ЗАО «ФИО11» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ года было направлено претензионное письмо с требованием добровольно погасить задолженность перед ЗАО «ФИО12».
На сегодняшний день ответчик требования не удовлетворил.
В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ЗАО «ФИО13» предоставляет следующие товарные накладные на общую сумму <данные изъяты>:
1. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
2. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
3. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
4. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
5. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Итого задолженность составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п. 3.2.1 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает
Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом:
Срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга -<данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 60 дней.
60 дней х 0,2% = 0,12 * <данные изъяты> = <данные изъяты>
Итого: сумма основного долга - <данные изъяты>; процент за пользование коммерческим кредитом -<данные изъяты>, госпошлина-<данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд:
Взыскать солидарно с ООО «Научно-исследовательский и проектный институт промышленного строительства», ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО14» основной долг в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ООО «Научно-исследовательский и проектный институт промышленного строительства», ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО15» проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФИО16» не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ФИО17», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО18» (далее - Истец) и ООО «ФИО19» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ЗАО «ФИО20» обязалось поставить Товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.
Согласно п.2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.
За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим, ЗАО «ФИО21» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ года было направлено претензионное письмо с требованием добровольно погасить задолженность перед ЗАО «ФИО22».
На сегодняшний день ответчик требования не удовлетворил.
В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ЗАО «ФИО23» представлены следующие товарные накладные на общую сумму <данные изъяты>:
1. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
2. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
3. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
4. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
5. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
6.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
7.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
8.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
9.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
10.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
11.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
12.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
13.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
14.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
15.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
Итого задолженность составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1198 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что, соответственно, исключает применение при их взыскания положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными покупателю товара в качестве коммерческого кредита, не являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию в пользу поставщика без применения ст. 333 Гражданского кодека Российской Федерации.
Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п. 3.2.1 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает
Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом:
Срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга -<данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 60 дней.
60 дней х 0,2% = 0,12 * <данные изъяты> = <данные изъяты>
Итого: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование коммерческим кредитом -<данные изъяты>
Анализируя изложенное, учитывая, что принятые по договору поставки № от 15.07.2014г. обязательства ответчиком ООО «ФИО24» надлежащим образом не исполнены, договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, предусмотрена солидарная ответственность поручителя, суд полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с должника и поручителя солидарно.
Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ФИО25» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО26», ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства 2397/1 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО27», ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО28» основной долг в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО29», ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО30» проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «ФИО31», ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина