Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3333/2018 (33-44272/2017;) от 18.12.2017

Судья Бабенко П.Н. Дело № 33-3333/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Губаревой А.А.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авагяна Д.Г. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по заявлению директора ООО «Эксперт» Луняка В.Н. об исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года частично удовлетворены исковые требования Авагяна Д.Г.: суд взыскал с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 37 528 рублей 67 копеек, неустойку в размере 23672 рубля 88 копеек, штраф в размере 18764 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей. Также суд взыскал с САО «ВСК» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 28900 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года изменено в части размера неустойки, штрафа, расходов на проведение судебной экспертизы.

При этом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года неверно указано о снижении размера расходов за проведение судебной экспертизы - «подлежащих взысканию с САО «ВСК» в пользу Авагяна Д.Г.» вместо правильного снижения размера расходов за проведение судебной экспертизы – «подлежащего взысканию с САО «ВСК» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ».

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица не явились.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным исправить описку в резолютивной части определения.

Из материалов дела следует, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года частично удовлетворены исковые требования Авагяна Д.Г.: суд взыскал с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 37 528 рублей 67 копеек, неустойку в размере 23672 рубля 88 копеек, штраф в размере 18764 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей. Также суд взыскал с САО «ВСК» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 28900 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года изменено в части размера неустойки, штрафа, расходов на проведение судебной экспертизы и на оплату услуг представителя: снижен размер неустойки, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу Авагяна Д.Г., с 23672 рублей 88 копеек до 10000 рублей; снижен размер штрафа, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу Авагяна Д.Г., с 18764 рублей 33 копеек до 5000 рублей; снижен размер расходов на проведение судебной экспертизы, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу Авагяна Д.Г., с 28900 рублей до 8000 рублей, а также размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу Авагяна Д.Г., с 8000 рублей до 1000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения от 15 августа 2017 года была допущена описка, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года, указав «Снизить размер расходов на проведение судебной экспертизы, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ с 28900 рублей до 8000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: