Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2018 ~ М-326/2018 от 21.08.2018

2-337/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 15 октября 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Каракчи-Оглы Р.Р., Малиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каракчи-Оглы Руслана Расуловича к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО1 и ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Каракчи-Оглы Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел названный дом с огородом у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. В подтверждение сделки была составлена расписка и ФИО1 ему были переданы ключи от дома. После этого ФИО1 уехала в <адрес>. Местонахождения ФИО1 либо ее наследников ему не известно, что не позволяет произвести регистрацию сделки.

Просит суд, признать состоявшейся куплю-продажу земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, совершенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Каракчи-Оглы Р.Р. и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 03 сентября 2018 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2

Истец Каракчи-Оглы Р.Р., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, администрация Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила, в представленном в суд заявлении глава сельского поселения, признав исковые требования, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 умерли, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании представитель истца Каракчи-Оглы Р.Р., Малина С.В., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд его принять и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Каракчи-Оглы Руслана Расуловича от иска по гражданскому делу № 2-337/2018 к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО1 и ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: