Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27098/2015 от 26.10.2015

Судья:Зырянова А.А. дело № 33-27098/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Бурцевой Л.Н., Гусевой Е.В.,

при секретаре Сафонове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 ноября 2015 года апелляционные жалобы Компаниенко Елены Павловны на решение Видновского городского суда Московской области от 06 июля 2015 года и дополнительное решение от 20 августа 2015 года по делу по иску Компаниенко Елены Павловны к ТСЖ «Ольховая-9», Кулевцову Павлу Геннадьевичу об отмене решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРП, не связанном с внесением изменений в учредительные документы, признании протокола собрания правления недействительным,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения председателя ТСЖ «Ольховая-9» - Астафуровой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Компаниенко Е.П. обратилась с иском к ТСЖ «Ольховая-9», Кулевцову П.Г. об отмене решение Межрайонной ИФНС №14 г.Видное о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Ольховая -9», признании протокола от 11 апреля 2014 года заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» не действительным.

Иск мотивирован тем, что 24 ноября 2014 года она узнала, что в ТСЖ сменился Председатель правления - им стал Кулевцов П.Г. Никаких объявлений на стендах и на официальном сайте ТСЖ «Ольховая-9» по этому поводу сделано не было. Просмотрев сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ на официальном сайте налоговой инспекции РФ, истица увидела, что изменения в сведения о юридическом лице были внесены на основании заявления от 10 октября 2014г. и протокола общего собрания участников юридического лица б/н от 11 апреля 2014г. Ей достоверно известно, что никакого общего собрания участников юридического лица 11 апреля 2014г. не проводилось. Протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» от 11 апреля 2014г. не может являться основанием для принятия решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице налоговой инспекцией, так как Кулевцов П.Г. отказался исполнять обязанности Председателя Правления ТСЖ «Ольховая-9» и в течение полугода оставался просто членом правления. Другого решения об его избрании Председателем Правления ТСЖ «Ольховая-9» члены правления не принимали. Потому Кулевцов П.Г. не может быть уполномоченным лицом для подачи заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Ольховая- 9».

Представитель ТСЖ «Ольховая-9» в судебном заседании исковые требования не признала.

Кулевцов П.Г. и представитель третьего лица Межрайонной ИФС России №14 по Московской области в судебное заседание не явились.

В письме Межрайонная ИФС России №14 по Московской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что государственная регистрация оспариваемых изменений законна и обоснованна.

Решением суда от 06.07.2015г. в иске Компаниенко Е.П. отказано.

Дополнительным решением от 20.08.2015г. с Компаниенко Е.П. в пользу ТСЖ «Ольховая-9» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000рублей.

Истица обжалует решение и дополнительное решение в апелляционном порядке, просит их отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит дополнительное решение суда от 20.08.2015года подлежащим отмене. Оснований к отмене основного решения судебная коллегия не усматривает.

Судом установлено, что истица является матерью несовершеннолетней Сысоевой М.Д., 03.01.2006 года рождения, которой на праве собственности принадлежит квартира № 191<данные изъяты> Московской области, управление которым осуществляет ТСЖ «Ольховая-9».

Согласно протоколу заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» от 11.04.2014г. председателем правления товарищества избран Кулевцов П.Г.

17.10.2014 г. в налоговую инспекцию были представлены документы: заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме Р14001, заявитель - Кулевцов П.Г, заявление нотариально заверено, протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая 9» от 11.04.2014г. Инспекцией было принято Решение о государственной регистрации № 2534 от 17.10.2014г., записи в ЕГРЮЛ присвоен номер 2145003039839.

Отказывая в иске, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что права несовершеннолетней Сысоевой М.Д. оспариваемым протоколом не нарушены, кроме того, действующим законодательством не предусмотрен способ защиты права, избранный истицей, в виде оспаривания протокола и, соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения требования об отмене решения ИФНС.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что несение данных расходов подтверждено.

Между тем доказательств оплаты услуг представителя ТСЖ, принимавшего участие в рассмотрении дела, и заключения с ней договора на оказание услуг, не представлено. Материалы дела содержат договор на оказание юридических услуг заключенных с иным лицом, нежели учувствовало при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для взыскания судебных расходов, которые не подтверждены, в связи с чем, дополнительное решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 6 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Компаниенко Елены Павловны – без удовлетворения.

Дополнительное решение от 20 августа 2015 года отменить, постановить новое дополнительное решение, которым заявление ТСЖ «Ольховая -9» о взыскании расходов на представителя – оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи